Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Математика
        Геометрические задачи - 2
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Математика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ]
Модераторы: Roman Osipov, RKI, attention, paradise
  

princess483



Новичок

Whatson,спасибо огромное!!! Но не совсем поняла. К сожалению в этом году с учебниками очень плохо(их нет))).
такой формулы нам не давали ещё...Кстати,ищу репета по математике)))))Как вам предложение???=*))

Всего сообщений: 4 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 15 янв. 2009 23:27 | IP
Whatson



Новичок

Продлите FO за точку O до пересечения с окр. в точке T. Докажите, что FO=OT. Дальше по теореме, которую вы знаете, FO*OT=AO*OB или 12^2=8*AO откуда AO=3*(2)^1/2 ;
2R=AO+OB=8+3*(2)^1/2 .
Неплохое предложение (можете оставить асю или другие реквизиты =*).

Всего сообщений: 40 | Присоединился: ноябрь 2008 | Отправлено: 15 янв. 2009 23:40 | IP
zinzilya


Новичок

Я очень благодарна всем, кто решал задачи, которые я попросила!!! RKI и Whatson! Спасибо, что вошли в положение и помогли! А сейчас, уважаемый Old, хочу обратиться к Вам! Очень трудно решить задачу на тему, которую Вам даже не объяснили! А у меня именно такая ситуация! Алгебру нам объяснить успели, а аналитическую геометрию, к сожалению, нет! Времени у учителя не хватило! Я сидела над этими задачами три дня, но решить так и не удалось! Но это не значит, что я тупо перепишу решённую задачу и не буду разбираться, как она решается! Просто намного легче посмотреть на образец и понять решение задачи, чем пытаться найти решение самому и наделать кучу ошибок!!!!! Поэтому не думайте, что я ничему не научусь! Я уверена, что вынесу для себя из этого очень многое!!! С уважением! )))

Всего сообщений: 5 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 15 янв. 2009 23:47 | IP
princess483



Новичок

пасипа)))  olya1009@mail.ru   это мой Майл-агент)))

Всего сообщений: 4 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 15 янв. 2009 23:49 | IP
cray0000



Новичок

------------------------

Пират получил инструкцию по поиску клада на одном из островов в Тихом океане:

1. На Острове Смерти есть скала (точка А).
2. От скалы строго на восток надо пройти 20 шагов и вбить в землю кол (точка В).
3. Пройти ещё 10 шагов на восток и вбить кол (точка С).
4. На острове растёт дуб (точка Д). На этом дубе есть дупло, которое находится на высоте h шагов.
5. На отрезке ВД отмерить h шагов (отмерять от вершины В) и вбить кол (точка E).
6. Прямые СЕ и АД пересекаются в точке Ф.
7. Прямые АЕ и СД пересекаются в точке Ж.
8. Прямые АВ и ФЖ пересекаются в точке К -- это и есть Клад!

Пират приплыл на остров, а дуба нет! Дуб сгорел. Как ему отыскать клад?



------------------------
Ответ я нашёл, но использовал для этого частный случай придуманный мною, и до общего решения я так и не додумался.

Ход моих рассуждений:
1. Т.к. дуба нет, то пункт 4 отпадает -- мы не знаем координаты точки Д и величину h.
2. Значит наверняка от этих двух параметров (координат Д и h) расположение точки K никак не зависит. Убедится в этом можно, зафиксировав точку А на рисунке и выполнив 2 раза инструкцию (выбирая разные координаты точки Д и/или величины h) -- точка К в результате будет одной и той же.
3. Я зацепки для доказательства не нашёл, но ответ, как уже было написано выше, узнал -- составил частный случай (выбрал свою точку Д и величину h) и дальше по пересечениям прямых нашёл точку K ( её координаты оказались (60;0) при A(0;0), т.е. клад зарыт в 60-ти шагах на восток от скалы )

Как её решить в общем случае? Кажется надо использовать теоремы из школьного курса -- мне пришло в голову только сечение угла семейством параллельных прямых, но сюда её не применить.

Всего сообщений: 2 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 16 янв. 2009 22:31 | IP
llorin1


Участник

"Кажется надо использовать теоремы из школьного курса..."
____________________________________________________

Запишите  т. Чевы для тр. ABC и точки E. По т. Менелая для тр. ABC и точек Ф, Ж, К ,  найдем, что AB/BC = AK/CK; т.е. AC=CK.

Всего сообщений: 147 | Присоединился: июнь 2006 | Отправлено: 17 янв. 2009 0:00 | IP
cray0000



Новичок

llorin1:  Огромное спасибо, Менелай вообще из головы вылетел, задача оказывается элементарная если знать, что применить. Спасибо ещё раз.

Всего сообщений: 2 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 17 янв. 2009 0:41 | IP
ProstoVasya


Долгожитель

llorin1, спасибо. Впечатляет. Как богат треугольник!

Всего сообщений: 1268 | Присоединился: июнь 2008 | Отправлено: 17 янв. 2009 8:31 | IP
Old


Долгожитель

llorin1! Круто, я этой теоремы ранее не знал! Спасибо!

Всего сообщений: 285 | Присоединился: ноябрь 2006 | Отправлено: 17 янв. 2009 14:50 | IP
dokata


Новичок

Помогите, пожалуйста с задачей!
В треугольнике ABC проведены высоты AN и BM и отмечена точка K - середина стороны AB. Найдите AB, если известно, что угол ACB=105 градусам, а площадь треугольника MNK равна 4.

Я сумела найти только подобие треугольников ANC и BCM и никуда не смогла применить

Всего сообщений: 11 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 19 янв. 2009 11:35 | IP

Эта тема закрыта, новые ответы не принимаются

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com