gvk 
Модератор
|
    
Цитата: vitali написал 14 фев. 2004 3:40
угловое перемещение это отношение проденного пути к радиусу окружности?
Физика. Методические указания и контрольные задания. Под.ред. А.Г.Чертова.
зад. 110
Sovershenno verno. Uglovoe peremeshenie budet:
3*2*Pi = omega0*t + e*t^2/2,
omega0 - nachal'naya uglovaya skoroct'.
Est' li Chertov v e-forme?
(Сообщение отредактировал gvk 14 фев. 2004 3:48)
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 13 фев. 2004 18:47 | IP
|
|
vitali
Удален
|
Объясните пожалуйста. Help Me!
Я могу найти угловую скорость "w" Через нормальное ускорение an=w^2*R. Могу найти угловое перемещение "фи" как 2*пи*n/t. Но где же связь с угловым ускорение?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 фев. 2004 19:20 | IP
|
|
vitali
Удален
|
Что такое в e-forme?
my ICQ 150870718
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 фев. 2004 19:23 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: vitali написал 14 фев. 2004 4:20
Объясните пожалуйста. Help Me!
Я могу найти угловую скорость "w" Через нормальное ускорение an=w^2*R. Могу найти угловое перемещение "фи" как 2*пи*n/t. Но где же связь с угловым ускорение?
Uglovaya skorost' 'omega' v moment vremeni 't' est':
omega = omega0 + e*t.
S drugoi storony, kak vy pravil'no otmetili
an=omega^2*R, => omega=sqrt(an/R), =>
sqrt(an/R) = omega0 + e*t.
Eto vtoroe uravnenie. Iz nego omega0 = sqrt(an/R) - e*t podstavlyaete v pervoe (ya uze pisal ego).
Poluchite uravnenie s odnim neizvestnym 'e'. Vuchislite 'e' i podstavte v vashu formulu: at=e*R.
e-form = electronic form.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 14 фев. 2004 0:03 | IP
|
|
PaRL
Удален
|
Есть три металлические пластины с площадью S и расстоянием d между друг другом.
| | |
| | |
| | |
| | |
1 2 3
Ко второй и к третьей подключена ЭДС Е. К первой и второй через ключ можно подключить такую же Е. Первой сообщают заряд q0 и подключают через ключ Е. Спрашивается найти заряд q3 на третьей пластине после замыкания, но дело не в этом, я решил эту задачу, но не понял почему выполняется закон сохранения заряда q0 = q1+q2+q3, где q1, q2, q3 - заряды после замыкания. Я не совсем понимаю как в присутствии ЭДС может выполняться закон сохранения заряда... Можете объяснить кто-нить это? Что-то не стыкуется в голове просто.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 15 фев. 2004 14:17 | IP
|
|
PaRL
Удален
|
А и ещё... возможно ли как-нибудь на молекулярном уровне объяснить силу Архимеда?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 15 фев. 2004 21:10 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: PaRL написал 15 фев. 2004 23:17
Есть три металлические пластины с площадью S и расстоянием d между друг другом.
| | |
| | |
| | |
| | |
1 2 3
Ко второй и к третьей подключена ЭДС Е. К первой и второй через ключ можно подключить такую же Е. Первой сообщают заряд q0 и подключают через ключ Е. Спрашивается найти заряд q3 на третьей пластине после замыкания, но дело не в этом, я решил эту задачу, но не понял почему выполняется закон сохранения заряда q0 = q1+q2+q3, где q1, q2, q3 - заряды после замыкания. Я не совсем понимаю как в присутствии ЭДС может выполняться закон сохранения заряда... Можете объяснить кто-нить это? Что-то не стыкуется в голове просто.
Zakon sohraneniya zaryada v IZOLIROVANNOI sisteme vsegda vypolnyaetsya. Emf (EDS) ne menyaet isolirovannosti sistemy. Esli vy vozmete dve plastiny (neitral'nye) i podklyuchite Emf sistema opyat budet neitral'noi, hotya na kazdoi plastine poyavitshya zaryad (zaryady budut ravny po velichine no protivopolozny po snaku).
Arhimedova sila opredelyaetsya davleniem v zidkosti ili gaze, a davlenie - sridnei kineticheskoi energoei molekulyarnogo dvisheniya. Esli vy snaete poslednuyu, to legko vychislit' arhimedovy silu.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 15 фев. 2004 22:45 | IP
|
|
PaRL
Удален
|
А... я вот ещё думал почему мы не учли заряд q3 до замыкания ключа, то есть q0 + q3 + (-q3) = q1`+q2`+q3`... понятно спасибо.
А почему вот здесь после замыкания q2+q3 = q1? Почему не q1+q2 = q3? (q1-C, q2-2C, q3-3C)
--------------------------
| | |
2C R |
| | |
----C----- |
| | |
3C 2R E
| | |
--------------------------
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 фев. 2004 12:33 | IP
|
|
PaRL
Удален
|
Кстати Е направлена + кверху.
Я тут ещё подумал и придумал такое объяснение... Предположим, что заряд С на правой обкладке +, тогда на 2С на верхней обкладке тоже +, а на 3С -, так как он "ближе" к отрицательному полюсу Е, по закону сохр. заряда |q1|+|q2|-|q3|=0. Я прав? Дело в расположении Е и конденсаторов?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 фев. 2004 13:15 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: PaRL написал 16 фев. 2004 21:33
А... я вот ещё думал почему мы не учли заряд q3 до замыкания ключа, то есть q0 + q3 + (-q3) = q1`+q2`+q3`... понятно спасибо.
А почему вот здесь после замыкания q2+q3 = q1? Почему не q1+q2 = q3? (q1-C, q2-2C, q3-3C)
--------------------------
| | |
2C R |
| | |
----C----- |
| | |
3C 2R E
| | |
--------------------------
Kazdyi kondensator v etoi sheme imeet dve obkladki i dva ravnyh, no protivipoloznyh zaryada +q i -q na kazdoi obkladke i dlya obkladok C, C2, C3, soedinennyh vmeste, VSEGDA vypolnyaetsya ravenstvo q1+q2+q3=0.
Privedite polnoe uslovie zadachi i kak vy ee reshali.
Ktati, otkuda ona?
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 16 фев. 2004 20:48 | IP
|
|
Форум
Как решить задачу...
