Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Физика
        Как решить задачу...
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Физика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ]
Модераторы: duplex, Roman Osipov, gvk
  

gvk


Модератор


Цитата: vitali написал 14 фев. 2004 3:40
угловое перемещение это отношение проденного пути к радиусу окружности?
Физика. Методические указания и контрольные задания. Под.ред. А.Г.Чертова.
зад. 110



Sovershenno verno. Uglovoe peremeshenie budet:
3*2*Pi = omega0*t + e*t^2/2,
omega0 - nachal'naya uglovaya skoroct'.
Est' li Chertov v e-forme?


(Сообщение отредактировал gvk 14 фев. 2004 3:48)

-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 830 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 13 фев. 2004 18:47 | IP
vitali


Удален

Объясните пожалуйста. Help Me!
Я могу найти угловую скорость "w" Через нормальное ускорение an=w^2*R. Могу найти угловое перемещение "фи" как 2*пи*n/t. Но где же связь с угловым ускорение?

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 фев. 2004 19:20 | IP
vitali


Удален

Что такое в e-forme?
my  ICQ 150870718

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 фев. 2004 19:23 | IP
gvk


Модератор


Цитата: vitali написал 14 фев. 2004 4:20
Объясните пожалуйста. Help Me!
Я могу найти угловую скорость "w" Через нормальное ускорение an=w^2*R. Могу найти угловое перемещение "фи" как 2*пи*n/t. Но где же связь с угловым ускорение?



Uglovaya skorost' 'omega' v moment vremeni 't' est':
omega = omega0 + e*t.
S drugoi storony, kak vy pravil'no otmetili
an=omega^2*R, => omega=sqrt(an/R), =>
sqrt(an/R) = omega0 + e*t.
Eto vtoroe uravnenie. Iz nego omega0 = sqrt(an/R) - e*t  podstavlyaete v pervoe (ya uze pisal ego).
Poluchite uravnenie s odnim neizvestnym 'e'. Vuchislite 'e' i podstavte v vashu formulu: at=e*R.

e-form = electronic form.

Всего сообщений: 830 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 14 фев. 2004 0:03 | IP
PaRL


Удален

Есть три металлические пластины с площадью S и расстоянием d между друг другом.

 |         |         |
 |         |         |
 |         |         |
 |         |         |
 1        2        3

Ко второй и к третьей подключена ЭДС Е. К первой и второй через ключ можно подключить такую же Е. Первой сообщают заряд q0 и подключают через ключ Е. Спрашивается найти заряд q3 на третьей пластине после замыкания, но дело не в этом, я решил эту задачу, но не понял почему выполняется закон сохранения заряда q0 = q1+q2+q3, где q1, q2, q3 - заряды после замыкания. Я не совсем понимаю как в присутствии ЭДС может выполняться закон сохранения заряда... Можете объяснить кто-нить это? Что-то не стыкуется в голове просто.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 15 фев. 2004 14:17 | IP
PaRL


Удален

А и ещё... возможно ли как-нибудь на молекулярном уровне объяснить силу Архимеда?

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 15 фев. 2004 21:10 | IP
gvk


Модератор


Цитата: PaRL написал 15 фев. 2004 23:17
Есть три металлические пластины с площадью S и расстоянием d между друг другом.

 |         |         |
 |         |         |
 |         |         |
 |         |         |
 1        2        3

Ко второй и к третьей подключена ЭДС Е. К первой и второй через ключ можно подключить такую же Е. Первой сообщают заряд q0 и подключают через ключ Е. Спрашивается найти заряд q3 на третьей пластине после замыкания, но дело не в этом, я решил эту задачу, но не понял почему выполняется закон сохранения заряда q0 = q1+q2+q3, где q1, q2, q3 - заряды после замыкания. Я не совсем понимаю как в присутствии ЭДС может выполняться закон сохранения заряда... Можете объяснить кто-нить это? Что-то не стыкуется в голове просто.



Zakon sohraneniya zaryada v IZOLIROVANNOI sisteme vsegda vypolnyaetsya. Emf (EDS) ne menyaet isolirovannosti sistemy. Esli vy vozmete dve plastiny (neitral'nye) i podklyuchite Emf sistema opyat budet neitral'noi, hotya na kazdoi plastine poyavitshya zaryad (zaryady budut ravny po velichine no protivopolozny po snaku).

Arhimedova sila opredelyaetsya davleniem v zidkosti ili gaze, a davlenie - sridnei kineticheskoi energoei molekulyarnogo dvisheniya. Esli vy snaete poslednuyu, to legko vychislit' arhimedovy silu.



-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 830 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 15 фев. 2004 22:45 | IP
PaRL


Удален

А... я вот ещё думал почему мы не учли заряд q3 до замыкания ключа, то есть q0 + q3 + (-q3) = q1`+q2`+q3`... понятно спасибо.

А почему вот здесь после замыкания q2+q3 = q1? Почему не q1+q2 = q3?  (q1-C, q2-2C, q3-3C)        
            --------------------------
            |           |                  |
            2C        R                 |
            |           |                  |
            ----C-----                  |
            |           |                  |
            3C        2R               E
            |           |                  |
            --------------------------

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 фев. 2004 12:33 | IP
PaRL


Удален

Кстати Е направлена + кверху.
Я тут ещё подумал и придумал такое объяснение... Предположим, что заряд С на правой обкладке +, тогда на 2С на верхней обкладке тоже +, а на 3С -, так как он "ближе" к отрицательному полюсу Е, по закону сохр. заряда |q1|+|q2|-|q3|=0. Я прав? Дело в расположении Е и конденсаторов?

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 фев. 2004 13:15 | IP
gvk


Модератор


Цитата: PaRL написал 16 фев. 2004 21:33
А... я вот ещё думал почему мы не учли заряд q3 до замыкания ключа, то есть q0 + q3 + (-q3) = q1`+q2`+q3`... понятно спасибо.

А почему вот здесь после замыкания q2+q3 = q1? Почему не q1+q2 = q3?  (q1-C, q2-2C, q3-3C)        
            --------------------------
            |           |                  |
            2C        R                 |
            |           |                  |
            ----C-----                  |
            |           |                  |
            3C        2R               E
            |           |                  |
            --------------------------



Kazdyi kondensator v etoi sheme imeet dve obkladki i dva ravnyh, no protivipoloznyh zaryada +q i -q na kazdoi obkladke i dlya obkladok C, C2, C3, soedinennyh vmeste, VSEGDA vypolnyaetsya ravenstvo q1+q2+q3=0.

Privedite polnoe uslovie zadachi i kak vy ee reshali.
Ktati, otkuda ona?

Всего сообщений: 830 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 16 фев. 2004 20:48 | IP

Эта тема закрыта, новые ответы не принимаются

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com