Guest
Новичок
|
    
А не планируется ли сканирование Задачника по высшей математике Гюнтера и Кузьмина? Он недавно и переиздан был!
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 5 нояб. 2004 9:11 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
Это на самом деле вопрос организации Сети. Можно организовать свою подсеть - без фильмов и прочей п****хи, тогда там и будут вращаться только книжки.
А с другой стороны, доступность и сейчас оставляет желать лучшего - сколько раз тут уже мелькало: "Книжка снята с сервера из-за трафика" или ещё каких причин... Мне кажется, что "3 байта в секунду" лучше, поскольку если книжка найдена, то можно напрямую обратиться к держателю и попросить прислать её (открыть канал, повысить приоритет, etc.)
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 5 нояб. 2004 11:08 | IP
|
|
castleofmusic
Удален
|
Гюнтер и Кузьмин в колхозе есть.
что касается е-donkey и прочих животных, то эта технология оправдывает себя, если надо раздать файлы сразу 100 людям, причём прямо сейчас. Тогда все друг другу помогают скачивать. При раздаче книг такого никогда не бывает, чтобы книга была срочно всем нужна. Кроме того ослиные технологии небезопасны (светитcя IP) и невозможно проконтролировать, кто пользуется.
Что касается доступности книг вообще, то сейчас в ру-сети положение радикально улучшилось по сравнению с прошлыми временами. Например, сделайте поиск в яндексе по словам "ландау лифшиц скачать". Два года назад никаких разумных результатов не было.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 нояб. 2004 14:48 | IP
|
|
Eugene
Удален
|
Ребята помогите!
Загрузил с колхоза книгу Бер. Линейная алгебра и проективная геометрия и когда открыл в djv, то там ничего нет - все пусто, а место на диске занимает 6 м. Куда все подевалось или я может что то ни то делаю?. Жалко, у меня дома по телефону связь плохая и я убил на качание целый час и мне каждый килобайт дорог.
Спасибо. Евгений
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 нояб. 2004 15:02 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
2castleofmusic
Большое спасибо за Гюнтера и Кузьмина. А будет ли 3-й том?
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 5 нояб. 2004 15:50 | IP
|
|
castleofmusic
Удален
|
не знаю насчёт 3го тома Гюнтера-Кузьмина.
Eugene
попробуйте переименовать файл в ber.djvu и открыть снова. Может быть ваш просмотрщик не может ничего показать, если в имени файла есть апостроф. Это давно известная проблема с некоторыми версиями дежавю-плагина. В новых версиях её обещали починить.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 нояб. 2004 16:00 | IP
|
|
Eugene
Удален
|
castleofmusic БОЛЬШОЕ СПАСИБО. заработало. Eugene.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 нояб. 2004 16:59 | IP
|
|
nsg
Удален
|
по поводу распределённого доступа --
Идея довольно здравая, но мне кажется что сущесвующие п2п технологии слегка не подходят.
Чистые сервера+зеркала не вполне отвечают требованию распределённости.
Кроме того, если мы говорим о распределённой библиотеке, то библиотека это не только и не столько куча книг, это ещё и в значительной степени удобный каталог который обновляется, дополняется и перестраивается по мере расширения библиотеки.
В общем, хотелось бы нечто среднее между серверами и п2п. Плюс возможность работы с каталогом.
Сценарий может быть примерно такой.
Имеется два класса участников -- "members" и "guests". Библиотека хранится на машинах members. Подразумевается что members держат свои книги для собственных нужд, но не прочь их дать почитать хорошему человеку (guestу).
Кроме книг member имеет часть унифицированного каталога библиотеки, как минимум ту, что содержит информацию о его книгах.
Member может отдавать свои книги по ftp и http. При этом подразумевается что запрашивающему известен url (и пароль если хотите).
Как дополнительный сервис member может иметь (автоматически сгенерированный с использованием информации из унифицированного каталога) индекс имеющихся у него книг, обычно в виде одного или нескольких html файлов со ссылками на его собственное ftp/http. У каждого memberа свои представления о прекрасном, поэтому этот индекс может выглядеть совершенно по разному.
Когда member добавляет книгу к своей коллекции он обновляет свой сегмент каталога (и перегенерирует свой индекс если надо) и рассылает остальным memberам. Вместе с куском каталога он также рассылает urlы того что он отдаёт. Те кого это касается обновляют свои каталоги. Теперь все знают что появилась новая книга и где она лежит.
Как дополнительный сервис member на своём индексе может ссылаться не только на книги имеющиеся у него лично но и на url других (информацию об этих url он берёт из предыдущего пункта). Например, каждая строчка с книжкой имеет несколько линков на машины тех у кого эта книга есть.
Такая схема, как мне кажется, обладает рядом преимуществ.
Возможно разделение труда, например, некоторые могут нести и отдавать полный
каталог с поиском и прочими прибамбасами, но почти не отдавать собственно книг.
Опять же поддержание и
обновление каталога не лежит на ком-то одном, все кто что-то добавляет в этом
потихоньку учавствуют.
Участникам необязательно быть online всё время.
Каждый хранит свои книги так как ему удобно, и индексирует их так как ему нравится, причём может это всё менять когда захочет, что не мешает другим правильно на него ссылаться.
Guestу для доступа не нужно ничего кроме браузера.
Унифицированный каталог для каждого документа должен содержать как минимум то же что и bibtex, плюс размер плюс md5 плюс служебная информация (типа отсканировано в 2up).
В общем как-то так. Может уже есть что-то с похожими функциями -- чтобы не изобретать велосипед?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2004 7:51 | IP
|
|
castleofmusic
Удален
|
nsg
никаких систем, похожих на описанные вами, я не знаю. в настоящее время есть несколько библиотек, каталог у каждой по-своему организован, кооперация между библиотеками имеет вид спорадического скачивания новых книг. Основная проблема - нет времени поддерживать каталог и отслеживать все новые книги у других. Никто этим отдельно заниматься не может. Разработка автоматической системы такого рода - дело практически для нас (людей науки) непосильное.
Практические предложения:
1) вместо разработки системы каталогизации и прочих служебных дел, лучше потратить время на сканирование новых и востребованных книг 
2) имена файлов делать информативными, такими, чтобы простой список файлов уже имел вид достаточно удобного каталога книг.
Это помогает также обмениваться файлами в п2п системах.
3) кто может, открывайте свой сервер и выкладывайте там книги.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2004 17:04 | IP
|
|
nsg
Удален
|
castleofmusic, мне думается что как раз из-за того что каждая из библиотек использует свой собственный каталог (обычно никакого каталога нет, его роль выполняет файловая система) синхронизация оказывается слишком трудоёмкой. Кроме того каждый кто этим занимается изобретает велосипед, что, начиная с некоторого размера коллекции становаится тормозом. Как минимум стоит договориться об общем формате для обмена каталогами.
По поводу практических предложений:
1) книг уже отсканировано больше чем человек может прочитать за жизнь. система каталогизации позволит уменьшить повторное сканирование. Что лучше, отсканировать 200 книг которые уже кем-то отсканированы или привести в порядок то что уже есть?
2) каталог это не только автор и название. Есть ещё год издания, номер издания, ISBN, УДК, качество сканирования, список страниц и данные о первоисточнике (для отдельных статей) и многие другие, которые могут быть абсолютно необходимы в одном случае и абсолютно безразличны в другом. Кроме того как быть с названиями типа
"Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо, моряка из Йорка, прожившего двадцать восемь лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Ориноко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля кроме него погиб; с изложением его неожиданного освобождения пиратами, написанные им самим."?
Как быть с коллетивами авторов 10 и более человек?
Тоже включать это всё в имя файла?
Что если библиотекарь в какой-то момент передумал и решил изменить список полей, которые он включает в имя файла? Надо ему пойти и вручную переименовать все 3000 файлов в своей копилке или применять новую схему только для новых поступлений?
3) а кто не может или не хочет держать полноценный сервер? Я вполне представляю ситуацию, когда человек не возражает против того чтобы у него скачивали книжки, но совершенно не хочет вести и обновлять индексную страницу, организовывать в ней систему поиска, да и держать комп онлайн 25 часов в день.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2004 19:56 | IP
|
|
|
Форум
Электронные книги по физике и математике - 3
