Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Физика
        Решение задач по физике
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Физика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ]
Модераторы: duplex, Roman Osipov, gvk
  

Crusader


Удален

Теперь я окончательно запутался!

"В решенной вами задаче предварительно исправте опечатки и замените U1->(U1+U2), C1-> C1*C2/(C1+C2) и получите правильный ответ для первой задачи"
Если следовать этим инструкциям, то окончательный ответ такой:
I = exp (-t(C1+C2)/RC1C2)    *    (U1+U2)/R
а замена U и C происходит из-за того, что данная система двух конденсаторов соединённых последовательно рассматривается как один конденсатор.

Но беда в том, что эту задачу я решал на самостоятельной работе, при этом получил такой же ответ. Но мне его препод не зачёл!

По-этому либо я не правильно подставил U и С или же препод ошибся.
Подскажите пожалуйста, мой ответ правильный?

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 апр. 2005 20:19 | IP
gvk


Модератор

Есть одна тонкость. На вашем рисунке не указано нижнее плечо. Обычно потенциалы на конденсаторах получаются подключением к батарее. Если это было так -батарея была подключена к системе двух последовательно соединенных конденсаторов, то  ваше решение правильное. В этом случае суммарный заряд на обкладках между конденсаторами =0. Если же конденсаторы по отдельности зарядили как то, а потом соединили, то конденсаторы не разряжаются до конца и решение будет другое. Оно зависит от остаточного заряда на обкладках между конденсаторами, который в свою очередь зависит от того как соединили конденсаторы (плюс с плюсом или наоборот).


(Сообщение отредактировал gvk 12 апр. 2005 2:10)

-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 831 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 11 апр. 2005 16:50 | IP
Crusader


Удален

Я так понял, что нижнего плеча нет, обкладки конденсаторов заземлены, а заряжаются они независемо друг от друга.

"Оно зависит от остаточного заряда на обкладках между конденсаторами, который в свою очередь зависит от того как соединили конденсаторы (плюс с плюсом или наоборот). "

В связи с этим у меня получилось другое решение.
Просто для разряжающегося конденсатора верна такая формула:
    dq/q = -dt/RC
продиференцировав получаем:
    q = q0*exp(-t/RC)
далее:
     I = -dq/dt
подставив q:
     I= q0/RC * exp(-t/RC)
для данной задачи:
     q = q1+q2 = C1U1+C2U2 (либо "-" )
     C = C1C2/(C1+C2)
окончательно:
      I = (C1U1+C2U2)(C1+C2)/C1C2R * exp(-t(C1+C2)/RC1C2)
(либо в первой скобке "-" )

Жду комментарии.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 апр. 2005 20:12 | IP
Guest



Новичок

Народ!!! плиз! как намотать провод на керамический цилиндр, чтобы при прохождении по проводу тока внутри цилиндра не возникло магнитное поле?

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 11 апр. 2005 20:41 | IP
gvk


Модератор


Цитата: Crusader написал 12 апр. 2005 5:12
Я
В связи с этим у меня получилось другое решение.
Просто для разряжающегося конденсатора верна такая формула:
    dq/q = -dt/RC
продиференцировав получаем:
    q = q0*exp(-t/RC)
далее:
     I = -dq/dt
подставив q:
     I= q0/RC * exp(-t/RC)
для данной задачи:
     q = q1+q2 = C1U1+C2U2 (либо "-" )
     C = C1C2/(C1+C2)
окончательно:
      I = (C1U1+C2U2)(C1+C2)/C1C2R * exp(-t(C1+C2)/RC1C2)
(либо в первой скобке "-" )

Жду комментарии.


Здесь вы перемудрили.  Раз конденсаторы заземлены, то
можно считать что земля - это нулевой потенциал. И на  резисторе после замыкания будет потенциал U2-U1 (если вы обходите контур против часовой стрелки). Т.е. в вашей задаче для одного конденсатора надо сделать замену U-> U2-U1, вместо той что вы использовали первый раз.  

-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 831 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 11 апр. 2005 22:06 | IP
Crusader


Удален

Дружище спасибо!
Теперь с задачей всё понятно.

Только вот что интересно я решал во втором случае?

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 апр. 2005 23:36 | IP
gvk


Модератор

Во втором случае вы считали что конденсаторы разрядятся
до конца. Это не возможно в случае простого соединения концов двух конденсаторов (кстати в этом случае надо не просто писать U1, U2, а указать направление обхода или +\- у обкладок конденсаторов).  В случае заземления конечно суммарный заряд близок к 0, но это потому что емкость земли гиганская.  Т.е. моя попытка объяснить вам  физику повела вас по неправильному пути

Да, кстати, откуда задача и где вы учитесь?


(Сообщение отредактировал gvk 14 апр. 2005 7:10)

-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 831 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 12 апр. 2005 16:28 | IP
Guest



Новичок

Физик задал 7 задач по оптике, вот 3 из них никак не могу решить. Возможно кто-нибудь может мне помочь. Буду очень благодарен. Если надо могу помочь с математекой.

1.На мыльную плёнку с показателем преломления n=1,33 падает по нормали монохроматический свет с длиной волны =0,6 мкм. Отражённый свет в результате интерференции имеет наибольшую яркость. Какова наименьшая возможная толщина dmin плёнки?

2.Установка для наблюдения колец Ньютона освещается монохроматическим светом с длиной волны  =0,6 мкм, падающим нормально. Найти толщину воздушного слоя между линзой и стеклянной пластинкой в том месте, где наблюдается четвёртое кольцо в отражённом свете.

3.Постоянная дифракционной решётки в n=4 раза больше длины световой волны монохроматического света, нормально падающего на её поверхность. Определить угол   между двумя первыми симметричнами дифракционными максимумами.

Можно мне написать на andrewmen@list.ru

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 12 апр. 2005 20:06 | IP
Crusader


Удален

"Да, кстати, откуда задача и где вы учитесь?"

В Питере, в Политехе. Первый курс, радио-физический факультет.
Задачу задал препод.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 12 апр. 2005 23:47 | IP
Guest



Новичок

Помогите, пожалуйста, решить простенькую задачу. (Но у меня что-то не выходит)

Участок стены площадью S=1 кв. м освещается светом с длиной волны равной 3.31*10^-7 м. Все падающее излучение полностью поглощается. Ежесекундно поглощается N=10^24 c^-1 квантов света. Каково давление, оказываемое светом на стенку? Свет падает перпендикулярно поверхности стены.

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 13 апр. 2005 19:52 | IP

Эта тема закрыта, новые ответы не принимаются

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com