Guest
Новичок
|
    
Помогите пожалуйста с задачей к контрольной!
Катушка и амперметр соединены последовательно и подключены к мсточнику тока. К клемма катушки присоединен вольтметр сопротивлением 4 ком. Амперметр показывает 0,3 А , вольтметр 120В. Определить сопротивление катушки и относительную погрешность, которая будет допущена при измерении сопротивления, если пренебречь силой тока, текущей через вольтметр.
Заранее огромное спасибо.
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 9 апр. 2005 12:30 | IP
|
|
Nat
Удален
|
Please!!!
Плоский конденсатор заполнен диэлектриком и на его пластины подана некоторая разность потенциалов. Его энергия при этом W=20мкДж. После того как конденсатор отключили от источника напряжения, диэлектрик вынули из конденсатора. Работа, которую надо было совершить против сил электрического поля, что бы вынуть диэлектрик, А=70 мкДж. найти диэлектрическую приницаемость εдиэлектрика.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 апр. 2005 17:01 | IP
|
|
Lirik
Удален
|
Уважаемые участники, простите уж мою бесконечную темноту, но никак не могу понять задачу по работе силы трения
суть такова - телу массой 200 г. сообщили скорость 10 м/с вдоль наклонной плоскости, в результате тело поднялось на высоту 6 м. Какую работу при этом совершила сила трения?
я уже понял, что речь идет об уравнении, в котором в качестве элементов присутствуют эта самая работа силы трения (А Тр), потенциальная энергия (Еп = mgh) и кинетическая энергия (Ек=mV в квадрате/2) но никак не могу понять в каком они соотношении, если тело движется вверх?
очень надеюсь на ваши объяснения!
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 апр. 2005 19:29 | IP
|
|
dm
Удален
|
Lirik
Вначале у тела была кинетическая энергия и не было потенциальной. В конце будет потенциальная и не будет кинетической. Если бы не было трения, то по закону сохранения энергии эти две энергии были бы равны. Сейчас энергия в конце меньше, чем энергия вначале на величину модуля работы силы трения.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 апр. 2005 19:41 | IP
|
|
Crusader
Удален
|
2 Guest
Если пренебречь силой тока, текущего через вольтметр, то
R=U/I=120/0.3=400 Ом.
Относительная погрешность будет равна отношению разности точного измерения и неточного измерения к неточному измерению, то есть
б=(Rт - R)/R (где б - относительная погрешность)
Rт=U/(I - U/r) (Rт - сопротивление катушки если не пренебрегать силой тока, текущего через вольтметр)
Тогда
б=(Rт - R)/R=1/(rI - U)=1/(1200-120)=0,009
(Сообщение отредактировал Crusader 10 апр. 2005 0:29)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 апр. 2005 23:59 | IP
|
|
Crusader
Удален
|
Задачка такая:
Два конденсатора с электроёмкостью С1 и С2 соответсвенно зарядили до напряжений U1 и U2 соответсвенно. Соединя их последовательно с резистором как показано на рисунке была получена разорванная электрическая цепь. Цепь замыкают. Необходимо найти ток через резистор как функцию времени.
R
--------###------/ ----- (--/ -- это ключ)
| |
| |
| |
= U1 C1 = U2 C2 (= это конденсаторы)
| |
Сам я не понимаю как данную задачу решить. Кой-кто предложить её так: два конденсатора соединённых последовательно рассматривать как один, при этом рассматривать общее напряжение, заряды. У меня это ни к чему не привело.
Может кто знает решение?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 апр. 2005 0:19 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
Добрые люди, помогите с задачей!
Посередине между электродами ионизационной камеры пролетела альфа-частица, двигаясь параллельно электродам , и образовала на своем пути цепочку ионов. Спустя какоей время послепролета частицы ионы дойдут до электродов, если расстояние между электродами 2 см, разность потенциалов 6 кВ и подвижность ионов обоих знаков в среднем 1,5 см^2/(В*с)?
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 10 апр. 2005 0:24 | IP
|
|
dm
Удален
|
Crusader
А если бы был резистор и ОДИН конденсатор, такую задачу Вы бы смогли решить? Это ведь стандартная ситуация, рассмотренная во всех учебниках. Либо векторная диаграмма, либо простенький дифурчик...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 апр. 2005 2:02 | IP
|
|
Crusader
Удален
|
Если имеется ввиду следующая схема, то задача понятна:
-------------------
| |
| #
= C1 U1 # R
| #
| |
-------------------
Решение:
U = q/C
dU/dt = I/C
I = C*dU/dt
-U = C*R*dU/dt
dt/CR = -dU/U
t/CR = ln U1/U
U=U1*e^(-t/CR)
I = U1*e^(-t/CR)/R
А с той задачей что-то непонятно. То есть надо рассматривать два тока направленных в разные направления?
(Сообщение отредактировал Crusader 10 апр. 2005 11:24)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 апр. 2005 11:22 | IP
|
|
gvk 
Модератор
|
В решенной вами задаче предварительно исправте опечатки и замените U1->(U1+U2), C1-> C1*C2/(C1+C2)
и получите правильный ответ для первой задачи. А потом подумайте почему это так.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 10 апр. 2005 17:31 | IP
|
|
Форум
Решение задач по физике
