Ren
Долгожитель
|
      
Ginza9
А кто ж тебя так учил теорему Гюйгенс-Штейнера записывать??? Посмотри на свой пост, наверное ошибся.
|
Всего сообщений: 284 | Присоединился: октябрь 2005 | Отправлено: 23 апр. 2006 15:08 | IP
|
|
Ginza9
Удален
|
Ren
Суммарный момент инерции равен моменту инерции относительно центра масс + момент инерции относительно выбранной оси
Пост не смотрел. Мб, ошибся. Быстро набирал.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 апр. 2006 15:28 | IP
|
|
Ginza9
Удален
|
Точно. Ошибся.
Ic = mR^2/2
Ia = mR^2
Получаем: I = 3/2*m*R^2
Получаем, что ускорение равно
a = 2/3*g*sin a
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 апр. 2006 15:33 | IP
|
|
Ginza9
Удален
|
Кто-нибудь знает ответ на мой вопрос об электроне и позитроне?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 апр. 2006 15:43 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: Ginza9 написал 23 апр. 2006 15:43
Кто-нибудь знает ответ на мой вопрос об электроне и позитроне?
Как уже упоминал Ren, - применяете законы сохранения.
Полная энергия системы электрон-позитрон до аннигиляции в в системе покоящегося позитрона есть сумма энергий эл. и позитрона, т.е.
E0 = sqrt[(m^2)*(c^4)+(p0^2)*(c^2)]+m*c^2, где
m - масса покоя электрона (или позитрона),
p0 - импульс электрона.
Для гамма квантов:
E1=p1*c - энергия 1-ого гамма-кванта с имп. p1,
E2=p2*c - энергия 2-ого гамма-кванта с имп. p2;
з-н сохр. эн. E0=E1+E2.
Теперь закон сохр. импульса:
p0=p1+p2, или, скалярно возведя в квадрат
p0^2=p1^2+p2^2+2*p1*p2*cos(@),
@ - искомый угол разлета гамма-квантов.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 23 апр. 2006 19:49 | IP
|
|
Ginza9
Удален
|
Вы понимаете, что нет никаких данных. Нужно на основе теории сделать логический вывод. Меня интересует конкретно теория.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 апр. 2006 21:26 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: Ginza9 написал 23 апр. 2006 21:26
Вы понимаете, что нет никаких данных. Нужно на основе теории сделать логический вывод. Меня интересует конкретно теория.
Вот выражаете угол @, а дальше смотрите, от каких параметров и как он будет зависеть...
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 23 апр. 2006 21:35 | IP
|
|
Ginza9
Удален
|
Я так делал. Но здесь надо, опираясь на теорию, ответить. Если у них вначале импульс ноль, то они просто разлетятся в разные стороны (угол между направлениями будет 180 градусов). А тут по ходу дела будет какой-то угол фи.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 24 апр. 2006 8:28 | IP
|
|
mashenka
Удален
|
Я не знаю к чему можно отнести эту задачу, тут нужно составить дифф. уравнение и решить. Помогите плиззз!!!
Метеорит, находящийся под влиянием земного притяжения, из состояния по-коя начинает прямолинейно падать на Землю с высоты h . Кокой была бы скорость метеорита при достижении им поверхности Земли, если бы отсутст-вовала земная атмосфера? Радиус Земли 6377 км.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 27 апр. 2006 18:46 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Закон Всемирного тяготения: F=G*m*M/r^2,
2-й закон Ньютона: F=m*r''(t)
(пишу в скалярном случае, т.к. можно считать задачу одномерной), откуда сразу диф. ур.
r*r''=M*G. Решая его, получите выражение для скорости, зависящей от r и содержащее некоторую константу, которая определяется из условия, что скорость в точке (h+R) равна нулю. Подставляя в найденную формулу r=R находите искомую скорость.
(Сообщение отредактировал MEHT 27 апр. 2006 19:55)
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 27 апр. 2006 19:55 | IP
|
|
Форум
Решение задач по физике - 2
