Guest
Новичок
|
Уважаемые участники форума, подскажите хотябы с чего начать в этой задаче, какие формулы использовать? блин завтра здавать (очень надеюсь на помощь): Пучок электронов с энергией 1600 эВ проходит в вакууме посередине между пластинами плоского конденсатора. Какое минимальное напряжение необходимо подвести к пластинам, что бы электроны не вышли за их пределы? Длина пластины b=2 см, расстояние между ними d=1 см.
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 10 окт. 2006 10:05 | IP
|
|
PatrICk
Удален
|
Народ Мне срочно надо сделать Лабораторную! я Все сделал но не могу вычислить погрешность (относительную и абсольтнуюю)! МНе надо одгу формулу ПРОЛОГОРИФМИРОВАТЬ И ПРОДЕФЕРЕНЦИРОВАТЬ! помогите чем сможете пожалуйста! ВОТ формула- I=(mgRr*T*T)/(2pi*pi*L) этол абораторная номер 1 метод трифилярного подвеса
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 окт. 2006 10:48 | IP
|
|
Matilda
Новичок
|
Позвольте вернуть вас к по-прежнему не решенной задаче, о которой я на 24 стр сией темы писала. В общем, покумекав немного, я думаю так: полная сила давления F=(F^2г+F^2в)^1/2 - корню квадратному из суммы квадратов составляющих горизонтальной и вертикальной. Горазонтальная составляющая равна произведению плотность*g*hцт*Sверт. Вертикальная = р*g*V. V - объем тела давления. Правильно ли считать, чтьо произведение p*g*h - это и есть гидростатическое давление, которое показывает манометр? А Sверт - это проекция на вертикальную поверхность оружности с диаметом D? Некоторые затруднения вызывает пресловутый объем тела давления, равен ли он объему конуса? И в выражени ивернтик. составляющей p*g=? чему и зачем дана высота конуса a?
|
Всего сообщений: 14 | Присоединился: январь 2016 | Отправлено: 10 окт. 2006 17:08 | IP
|
|
vika2006
Удален
|
Проверте пожалуйста решение задачи. Два одинаковых элемента з э.р.с. в 2 В имеют внутренее сопротивление в 0,4 Ом каждый.как нужно соеденить эти елементы (последовательно или паралельно),чтоб получить большую силу тока,если1)внешнее сопротивление равняется 0,3 Ом 2)внешнее сопротивление равняется 18 Ом?Вычислить силу тока в каждом из этих случаев. E=2B Решала по формуле r=0,4 ОМ I1=E/R1+r=2/0,4+0,3=2,85 А R=0,3ОМ I2=E/R2+r=2/18+0,4=0,10 А R=18ОМ ---------------- I1-? I2-? Скажите пожалуйста правильно ли я решила,мне нужен ответ в таблице СИ Спасибо большое
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 окт. 2006 23:52 | IP
|
|
Serhi
Удален
|
Люди всем привет. Завтра нужно задачу сдавать а я так и не пришел к единому мнения как её решить. Суть задачи: По трем параллельным прямым проводам, находящимся на одинаковом расстоянии d друг от друга, текут одинаковые токи I. В двух проводах направления токов совпадают. Вычислить силу F, действующую на отрезок длиной l=1м каждого провода. Это задача №22.9 из задачника Чертова и Воробьева. Ответ к данной задаче из этого сборника: F1=F2=M0*I^2/(2*pi*d) F3=sqrt(3)*M0*I^2/(2*pi*d) На скачанном мною решении к данной задаче ответы следующие(http://exir.ru/other/chertov/resh/22_9!.gif): F1=M0*I^2/(4*pi*d) F2=(-3/4)*M0*I^2/(4*pi*d) F3=(3/4)*M0*I^2/(4*pi*d) Ну и, наконец, ответы моего решения(полное решение не привожу, только конечный итог): F1=M0*I^2/(4*pi*d) F2=-M0*I^2/(pi*d) F3=(-3/4)*M0*I^2/(4*pi*d) Вот я сижу с этими тремя ответами и не знаю какой из них правильный. Возможно я неправильно считаю суммарную силу, действующую на каждый проводник со стороны остальных двух. Заранее благодарен.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 12 окт. 2006 14:27 | IP
|
|
KMA
Долгожитель
|
vika2006 Нет, не правильно. Тебя же просят сравнить параллельное и последовательное соединение ЭДС. Ты же написала только для параллельного. А последовательное где? Serhi, интересное дело. Здесь возможны несколько вариантов, т. к. неизвестно в каком именно проводнике ток течет в обратном направлении (будет меняться расстояние), поэтому решенное на сайте скорей всего верно (возможно даже у тебя). Просто уточни, пожалуйста какой провод течет в обратном направлении.
|
Всего сообщений: 940 | Присоединился: декабрь 2005 | Отправлено: 13 окт. 2006 1:01 | IP
|
|
Serhi
Удален
|
KMA, в 1 и 2 - совпадают (1,2,3 - три провода....в 3 - самом правом - ток течет в другом направлении) Просто я решаю по рисунку из готового решения и у меня с ним не сходиться....просто хочу понять в чем у меня ошибка (Сообщение отредактировал Serhi 13 окт. 2006 1:07) (Сообщение отредактировал Serhi 13 окт. 2006 1:10)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 окт. 2006 1:05 | IP
|
|
KMA
Долгожитель
|
Мои мысли (могут быть ошибочными). На первый ток I1, действует амперова сила со стороны второго тока и она равна I2 * В2 на еденицу длинны, а так же со стороны третьего проводника ток I3, который создает противоположно направленную (относительно второй силы) силу на еденицу длины, которая равна I3 * B3. Найдем индукцию магнитного поля: В2=m0/[4*pi]*2*I1/d, В3=m0/[4*pi]*2*I1/[2*d]. Вычитая одно из другого и домножая на I получаю то же, что и у тебя. Далее, на второй провод силы никакой никто не оказывает, т. к. они компенсируются друг другом (если составить уравнения, то они будут идентичным первому). А третий, изходя из тех же соображений получается: 3/[4*pi]*m0*I^2/d. Вот, но я здесь пользовался самыми простыми рассуждениями, не прибегая к электрическим характеристикам (т. е. не учитывал скопившийся на проводе заряд). В итоге, сошолся только первый ответ (это радует), но не сошилсь два других...
|
Всего сообщений: 940 | Присоединился: декабрь 2005 | Отправлено: 13 окт. 2006 2:16 | IP
|
|
Serhi
Удален
|
Все, похоже я добил эту задачу (нужно было сразу рисовать направление сил, действующих на каждый проводник, а не представлять их в уме)))))). Положительное направление оси F - вправо: F1=M0*I^2/(4*pi*d) F3=(3/4)*M0*I^2/(pi*d) Ну а насчет силы F2 не соглашусь с KMA. Силы одинаковы по модулю, но направлены от второго проводника в одну сторону - влево(по правилу левой руки). Таким образом: F2=-M0*2*I^2/(4*pi*d) - M0*2*I^2/(4*pi*d) = -M0*I^2/(pi*d) Таким образом, готовое решение почти правильное, только они для среднего проводника в одном из слагаемых в знаменателе написали расстояние 2d, хотя он находится на расстоянии d и от того и от другого.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 окт. 2006 9:10 | IP
|
|
KMA
Долгожитель
|
Точно, Serhi, я что-то ступил, то же в уме все представлял. Одно радует, что все же 1 и 3 силы я нашел верно (думаю и тебе помог).
|
Всего сообщений: 940 | Присоединился: декабрь 2005 | Отправлено: 13 окт. 2006 21:14 | IP
|
|
|