vladislav2006
Удален
|
    
В теплоизолированном цилиндре, теплоемкостью которого можно пренебречь, под невесомым неподвижным поршнем находится m1=10 г насыщенного водяного пара при температуре t=100 град цельсия и нормальном атмосферном давлении. В цилиндр впрыскивают m2=4,1 г воды (с= 4,2*10^3; L=2,26*10^6) при температуре t2=0 град цельсия. Если площадь поперечного сечения поршня S=100 см^2, то он опустится на расстояние дельта h равное...
Найти дельта H.
Я решал задачу так: записал, что количество теплоты, отданное при охлаждении m1, равно количество теплоты полученному m2 + количество теплоты на испарение. Из этого уравнения найдется температура смеси m1+m2 и тогда по Клапейрону-Менделееву все должно получится. Но температура получается отрицательной, то есть я чего-то не учел или вообще неправильно решал.
Кто знает, как решить, объясните, пожалуйста.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 мая 2006 10:12 | IP
|
|
PETERS
Удален
|
ПОШУ ПОМОШИ В ПОИСКЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ ИЗ СБОРНИКА ЗАДАЧ ПО ФИЗИКЕ ЗА 9-11 КЛАСС А.П.РЫМКЕВИЧА 1986г. покорнейше благодарю за содействие
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 8 мая 2006 0:32 | IP
|
|
KMA 
Долгожитель
|
 
PETERS
А чего там решать??? Формула - 2, не более. Тупо. Плюс, ты читал правила форума??? Там же ясно сказано поиск и обсуждение книг не производиться, кроме тех случаев, когда это просто необходимо для того, чтобы сослаться на сказанный материал, или кому-ниубдь посоветовать...
|
Всего сообщений: 940 | Присоединился: декабрь 2005 | Отправлено: 8 мая 2006 2:25 | IP
|
|
|
|
ALEX
Удален
|
Доброе время суток, уважаемые. Подскажите, плиз, какие законы работают в этой задаче:
По проволочной рамке, имеющей форму 5-угольника со сторонами длиной "а" течет ток силой I = 400 A, создающий в центре рамки магнитное поле с напряженностью H=2266 A/м. Определить длину "а".
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 мая 2006 9:25 | IP
|
|
KMA
Долгожитель
|
Био-Савар-Лапласс тебе поможет и, может быть, Ампер.
|
Всего сообщений: 940 | Присоединился: декабрь 2005 | Отправлено: 10 мая 2006 1:16 | IP
|
|
SuperEscada
Удален
|
мдя........ тут бесполезно вообще ждать ответа ....
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 мая 2006 15:04 | IP
|
|
Maria12
Удален
|
Всем привет!
Срочно помогите решить несколько задач:
1) В электронном микроскопе электрон ускоряется из состояния покоя разностью потенциалов 600В. Какая длина волны де Бройля соответствует этому электрону?
2)Изолированная металлическая пластинка освещается светом с длиной волны =450нм. Работа выхода электронов из металла Авых.=2эВ. Найдите изменение потенциала пластинки при ее непрерывном облучении.
3) Какая часть образца из радиоактивного изотопа с периодом полураспада 2 дня останется через 16дней?
4) Изотоп кобальта, часто используемый в медицине, имеет период полураспада 5,25 лет. Через какое время распадется 2/3 материала образца?
Помогите, очень вас прошу. Контрольную желательно сдать до завтра.
Заранее благодарна.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 мая 2006 18:48 | IP
|
|
VF
Administrator
|
SuperEscada, задачи сложные поэтому и ответов нет.
Вот что по первой задаче:
Например, циклоиду можно рассматривать как траекторию какой-либо точки обода колеса, которое катится без проскальзывания по прямой. Причем точка А описывает данную циклоиду независимо от того, катится ли колесо равномерно или с ускорением, важно только, чтобы оно не проскальзывало. Проще всего рассмотреть, разумеется, равномерное качение колеса. Такое качение получается в результате сложения равномерного вращения колеса вокруг оси и равномерного поступательного движения, линейная скорость которого v равна произведению угловой скорости $ \omega$ на радиус колеса r.
Во всех инерциальных системах отсчета материальная точка имеет одно и то же ускорение. Поэтому находить его можно в любой такой системе отсчета. Ясно, что ускорение точек обода колеса связано только с его вращением вокруг оси. Поэтому ускорение а любой точки обода направлено по радиусу к центру колеса и определяется выражением
a=v2/r. (1)
Значит, и в высшей точке циклоиды ускорение элемента обода колеса равно v2/r и направлено вниз.
Теперь рассмотрим движение этой же точки обода как движение по циклоиде. Скорость в любой точке траектории направлена по касательной к ней; значит, в высшей точке циклоиды скорость направлена горизонтально. Ускорение же, как мы выяснили, направлено вертикально вниз, т. е. перпендикулярно скорости. Поэтому найденное выше ускорение может быть записано также в виде
a=u2/R, (2)
где u - скорость точки обода в ее верхнем положении, а R - искомый радиус кривизны циклоиды.
Для нахождения u будем рассуждать следующим образом. Скорость любой точки обода катящегося колеса равна векторной сумме скорости поступательного движения колеса и линейной скорости вращения вокруг оси. При отсутствии проскальзывания эти скорости равны по модулю. В верхней точке они и направлены одинаково. Поэтому u=2v, и, сравнивая формулы (1) и (2), находим
R=4r. (3)
Радиус кривизны циклоиды в верхней точке равен удвоенному диаметру колеса. Если бы мы рассматривали качение колеса как вращение вокруг мгновенной оси, совпадающей в каждый момент с нижней неподвижной точкой колеса, то могло бы показаться, что верхняя точка движется по окружности, радиус которой равен диаметру колеса. Так оно и было бы, если бы мгновенная ось вращения O оставалась неподвижной. На самом деле эта ось перемещается вместе с колесом, и именно поэтому рассматриваемая точка обода А движется в этот момент по окружности, радиус которой дается формулой (3).
Источник: Е.И.Бутиков, А.А.Быков, А.С.Кондратьев "Физика в примерах и задачах", М., Наука, 1989, стр.13-15.
С деформируемым стержнем думаю решается интегрированием сначало по сечению, а потом по длине.
Свободно вращающейся стержень разбиваем на элементарные массы dm и решаем интегрированием по всей длине. Странно, что после решения 30 задач из Иродова пытаешься решить эту задачу без интегралов 
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 11 мая 2006 7:58 | IP
|
|
SuperEscada
Удален
|
Странно, что после решения 30 задач из Иродова пытаешься решить эту задачу без интегралов
я как только не пыталась их решать.
все пред. задачи у меня без интегралов решались. у нас по физике в лекциях ничего не понятно, поэтому я задачки решаю только с помощью учебника или по остаточным знаниям из школы, а там задачки хорошо решались и без интегралов.
а задачки действительно сложные.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2006 17:15 | IP
|
|
|
Форум
Решение задач по физике - 2
