undeddy
Долгожитель
|
    
Спасибо, конечно, но данная теорема не из курса математики средней школы, поэтому понять ее без доп. знаний трудно. Но я нашел информацию, где приведен другой способ вывода искомых формул.
|
Всего сообщений: 253 | Присоединился: март 2006 | Отправлено: 5 сен. 2006 20:13 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
Ету теорему проходят на первом семестре матана. Никогда не рано что-то узнавать;)
Зачастую (за себя говорю) теорема доходит лишь после освоения ее доказательства - понять почему именно такие условия и как все-таки приходим к данному результату.
А найденная информация есть где-то в интернете? Поделитесь, если можно, ато и сам не помню, как мы ето в школе определяли.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 сен. 2006 20:23 | IP
|
|
Ren
Долгожитель
|
 
А в матане вообще, почти на каждой теореме основан некоторый метод, так что порешав немного им, теорему уж точно запомнить не составляет труда.
А по поводу производной можно сказать, что это прежде всего функция, которая ставится в соответствие другой функции (исходной). Есть определение, но им пользоваться каждый раз неудобно, долго слишком выходит. Удобнее запомнить производные для самых простейших функций, а потом любую сложную с помощью свойст и преобразований сводить к простейшим. Так легче.
|
Всего сообщений: 284 | Присоединился: октябрь 2005 | Отправлено: 5 сен. 2006 22:26 | IP
|
|
Kislik
Удален
|
f(x)=x-1
f(x)=x^2+2
Решити плиз
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 сен. 2006 18:34 | IP
|
|
VF 
Administrator
|
Kislik, не стыдно?  
1
2x
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 7 сен. 2006 19:13 | IP
|
|
Kislik
Удален
|
Мне решение надо 
offtopic: основная тема по нахождению производных здесь
(Сообщение отредактировал Genrih 7 сен. 2006 19:17)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 сен. 2006 20:04 | IP
|
|
miss_graffiti
Долгожитель
|
это табличные производные! какое тут решение???
|
Всего сообщений: 670 | Присоединился: сентябрь 2005 | Отправлено: 7 сен. 2006 20:45 | IP
|
|
Kislik
Удален
|
Да меня хоть зарешь не понимаю Алгебру,Физику,Химию.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 сен. 2006 20:55 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
таблица производных + внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 сен. 2006 21:34 | IP
|
|
undeddy
Долгожитель
|
А что такое sgnx?
Кстати, не понимаю, почему названия многих функций, например тех же тригонометричсеких, отличны от тех, что в англоязычных странах? (tgx и tanx) разве нет общего стандарта?
|
Всего сообщений: 253 | Присоединился: март 2006 | Отправлено: 8 сен. 2006 13:14 | IP
|
|
Форум
Производные
