Maybe
Удален
|
attention, пожалуйста :-) Со вторым попытаюсь. Условие не совсем понятно-во втором уравнении. В какой там степени 3x? (3x^2y) - (y^3) = 4 К.кв. 3 , так? Расставь скобки поточнее...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 24 апр. 2006 0:42 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: Maybe написал 23 апр. 2006 22:37 ... Решаем и получаем t1= 1, t2=-1/4 t2 отбрасываем, т.к. x^2 положительно и пполучаем x1,2 = +- 1 Подставляем во второе ур. системы и получаем: y1,2 = +- (1/3) Проверьте, может где и ошиблась...
Ну тут точнее написать так x1,2 = +- 1, y1,2 = -+ (1/3), т.к. x и y должны иметь разные знаки.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 24 апр. 2006 1:41 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: attention написал 24 апр. 2006 12:04 Помогите решить систему уравнений: (X^3) - 3X(Y^2) = 4, 3Y(X^2) - (Y^3) = 4*К.кв.(3); т. е. 4 умноженное на корень квадратный из 3.
Идея такая. Домножить второе ур. системы на мнимую единицу. Тогда систему можно записать так (X^3) + 3X*(Yi)^2 = 4, 3(X^2)*(i*Y) + (i*Y)^3 = i*4*sqrt(3); Сложим уравнения (X^3) + 3X*(Yi)^2 + 3(X^2)*(i*Y) + (i*Y)^3 = 4+i*4*sqrt(3), или, (X+iY)^3=8*[cos(pi/3)+i*sin(pi/3)]; Вычтем из 1-го ур. системы второе (X^3) + 3X*(Yi)^2 - 3(X^2)*(i*Y) - (i*Y)^3 = 4-i*4*sqrt(3), или, (X-iY)^3=8*[cos(pi/3) - i*sin(pi/3)]; Получили новую систему (X+iY)^3=8*[cos(pi/3)+i*sin(pi/3)], (X-iY)^3=8*[cos(pi/3) - i*sin(pi/3)]; теперь применяя форм. Муавра выражаете (X+iY) и (X-iY). Из каждого ур. получим по 3 точки (X;Y). Точки, удовлетв. сразу обоим уравнениям и будут решением исходной системы. (Сообщение отредактировал MEHT 25 апр. 2006 7:22)
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 25 апр. 2006 7:22 | IP
|
|
attention
Долгожитель
|
MENT, спасибо тебе за решение! Но я с ним не совсем согласен. Комплексной подстановкой я его решал так: второе уравнение системы умножил на мнимую единицу, затем вычел его из первого,-- получил (X - Yi)^3=4 --i* 4sqrt(3). Пусть X=Re(Z), Y=lm(Z), a Z=X-Yi, т. е. Х--вещественная часть комплексного числа Z, а Y--мнимая его часть. Z^3 = 4 --i*4sqrt(3); Z^3 = 8*(cos(p/3) + i*sin(p/3)); Z^3 = 2*(cos(p/9+2pk/3) + i*sin(p/9+2pk/3), где k = 0, 1, 2. В результате получил три пары корней системы: X1 = 2cos(p/9) и Y1 = -2sin(p/9); X2 = 2cos(5p/9) и Y2 = -2sin(5p/9); X3 = 2cos(11p/9) и Y3 = -2sin(11p/9). Воспользовался тем, что два комплексных числа равны тогда и только тогда, когда равны их вещественные и мнимые части, и то, что в подстановке X был положительным, а Y--отрицательным. В частности, в твоём варианте решения мне не ясно почему в тригонометрической записи комплексного числа в углах cos и sin присутствует i (мнимая единица?). Мне кажется, что исходную систему можно было не преобразовывать к системе (!) с комплексными переменными, т. к. можно свести отыскание корней исходной системы к отысканию Re(Z) и lm(Z) комплексного числа Z. Но меня мучает другое--преподша сказала, что эту систему можно решить, не переходя в комплексную область. Моё мнение--нельзя. Как бы это доказать в пределах ВУЗовского курса элементарной математики. Буду рад любым подсказкам! (Сообщение отредактировал attention 27 апр. 2006 10:52) (Сообщение отредактировал attention 27 апр. 2006 10:57)
|
Всего сообщений: 994 | Присоединился: апрель 2006 | Отправлено: 25 апр. 2006 9:18 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Ну вообщем да, уравнения (X+iY)^3=8*[cos(pi/3)+i*sin(pi/3)], (X-iY)^3=8*[cos(pi/3) - i*sin(pi/3)] имеют равные тройки решений, поэтому можно рассмотреть любое из них.
Но меня мучает другое--преподша сказала, что эту систему можно решить, не переходя в комплексную область.
Ну тогда методом подгонки под уже полученное решение можно придумать какую-нибудь тригонометрич. замену, а далее применять соотв. формулы.... может что и получиться... P.S. ...хотя на первый взгляд сомнительно, что что либо получиться... скорее всего что так оно и есть... (Сообщение отредактировал MEHT 25 апр. 2006 14:50)
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 25 апр. 2006 14:45 | IP
|
|
attention
Долгожитель
|
Так всё же, почему в углах присутствует i ?!
|
Всего сообщений: 994 | Присоединился: апрель 2006 | Отправлено: 25 апр. 2006 15:28 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: attention написал 25 апр. 2006 15:28 Так всё же, почему в углах присутствует i ?!
Ну что вы, она там вовсе неприсутствует pi - это не произведение, а обозначение числа "пи".
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 25 апр. 2006 18:32 | IP
|
|
Maybe
Удален
|
attention , ничего хорошего что-то не выходит... Ты заметил, что если сложить оба уравнения системы, то получим куб разности (x-y)^3 = 4+4*sqrt(3) (sqrt - это квадратнй корень) отсюда можно выразить, допустим, y. Получим y= x- корень 3й степени из (4+4*sqrt(3)). Потом выразим x из 2го уравнения системы ( чтобы совсем избавиться от х ). Получим x= sqrt ( ( 4*sqrt(3)+Y^3)/3*Y). Теперь, если подставить это значение x в равенство y= x- корень 3й степени из (4+4*sqrt(3)), то получим уравнение с одной переменной у. Думаю, если его решить, то найдем Y. А потом X найти будет уже не так сложно... Но я расчетов еще не делала...Может и ты попробуешь, если еще не проверял этот способ...:-) (Сообщение отредактировал Maybe 27 апр. 2006 0:46)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 26 апр. 2006 22:43 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: Maybe написал 26 апр. 2006 22:43 attention , ничего хорошего что-то не выходит... Ты заметил, что если сложить оба уравнения системы, то получим куб разности (x-y)^3 = 4+4*sqrt(3)
Maybe, нет, у attention все верно (только лишь недопечатал мнимую единицу при 4sqrt(3) в правой части уравнения). Если просто сложить оба уравнения куб разности неполучится...
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 27 апр. 2006 9:15 | IP
|
|
Maybe
Удален
|
МЕНТ, Да , вы правы...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 27 апр. 2006 10:56 | IP
|
|
|