Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Математика
        Непрерывная недифференцируемая функция
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Математика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]
Модераторы: Roman Osipov, RKI, attention, paradise
  

dm


Удален

Можете почитать. А можете и сами подумать. Доказательство конструктивно. Биекция просто предъявляется. Конструируется из тех двух биекций.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 мая 2005 1:16 | IP
sms


Удален

На мой взгляд это действительно не простая теорема, причем не только для нас. Когда-то учил её по желтому Колмогорову-Фомину:  не очень внятно и понятно было там изложено. Для следующего издания зелёного цвета они переработали изложение доказательства-стало намного понятнее.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 мая 2005 10:43 | IP
dm


Удален

Я не говорил, что биекция предъявляется просто. Я говорил, что биекция просто предъявляется.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 7 мая 2005 14:02 | IP
sms


Удален

Удачно выразились!

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 8 мая 2005 13:10 | IP
XOR


Удален


Цитата: Genrih написал 2 мая 2005 23:16
dm
.....
можете указать по этой теме какую-нибудь литературу?



Почитайте книгу Натансон И.П. "Теория функций вещественной переменной". Более простого и детального изложения ответов на Ваши вопросы найти трудно. Параллельно смотрите решение задач в задачнике Очана.

Удачи

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2005 20:19 | IP
sms


Удален

Ещё очень хорошая но редкая книга:
Брудно. ТФДП.М., Наука, 1971.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2005 21:34 | IP
Genrih


Удален

Я ету теорему встретил лишь  когда откръл Очан (спасибо sms ),а в Колмогорове я теорию множеств бегло просмотрел. в принципе интуитивно (хотя на интуицию надеяться.....)   можно согласиться .

    Мой вариант доказательства
  • т.к.  B~A1   и   A~B1, то существуют след. биекции
                        f :B->A1  и g :A->B1 .

    Рассмотрим след. композицию :
    f * g (сперва g, потом - f )

    f*g определена на множестве А. Т.к. g изображает А во мн-во В1 с В , a потом действует f (определенная на В), то данная композиция изображает множество А в подмножество множества А1
    т.е. : f *g : A->A2   (  А2 с А1).

    f*g - биекция  =>  А~A2  .
    В итоге имеем след. включения
               А2 с А1 с А     и         A2~A  
           =>                 A1~A

                                 
             


Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 17 мая 2005 12:34 | IP
dm


Удален


           А2 с А1 с А     и         A2~A  
       =>                 A1~A



Это тоже надо уметь доказывать.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 мая 2005 15:05 | IP
Genrih


Удален

 
я так и думал - подумаю

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 23 мая 2005 19:02 | IP
Genrih


Удален

примем
са(A)- мощность множества А и са(А)=а
         тогда     са(A2)< =са(A1)<=са(A)

или        а<=са(А1) <=а


тоесть     са(А1)=а

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 25 мая 2005 23:45 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com