Guest
Новичок
|
   
привет всем .. если это возможно помогите мне найти материалы для дипломной .. я уже всё обыскала ... и не могу найти а скоро у меня защита .. моя тема "Погрешности решения СЛАУ методом Гаусса" я буду Вам очень благодарна если кто нибудь поможет мне .. спасибо заранее ..
Caty (bbara@mail.ru)
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 29 дек. 2003 18:03 | IP
|
|
gvk 
Модератор
|
Цитата: Guest написал 30 дек. 2003 3:03
привет всем .. если это возможно помогите мне найти материалы для дипломной .. я уже всё обыскала ... и не могу найти а скоро у меня защита .. моя тема "Погрешности решения СЛАУ методом Гаусса" я буду Вам очень благодарна если кто нибудь поможет мне .. спасибо заранее ..
Caty (bbara@mail.ru)
1. Никогда не предполагайте, что все обязаны знать спец. сокращения.
2. Излагайте существо конкретной математической проблемы и трудности в ее решении.
3. Если вы студент-математик, то я рекомендую поломать голову сначала самой, а потом рыться в литературе. Тогда вы поймете, что вам конкретно надо найти.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 29 дек. 2003 20:16 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
-gvk
если человек не знает этих сокращений , то значит он сюда случайно забрел и уж помочь точно нечем не сможет, и кстати , проблема изложена вполне конкретно
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 22 марта 2005 16:28 | IP
|
|
dm
Удален
|
Достаточно спорное утверждение.
Думаю, немало неплохих математиков могут сходу не сказать, как расшифровываются СЛАУ, ДНФ, КНФ, БПФ, ГА, ...
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 22 марта 2005 19:01 | IP
|
|
sms
Удален
|
Вопрос кстати не простой. Сразу и не найдешь. Можно посмеятся и ответить кратко: эта погрешность равна нулю, так как метод Гаусса относится к точным методам, без погрешностей.
В реальности это вопрос обусловленности системы. Кое-что есть в книге Самарский-Гулин, Численные методы., часть 2, глава 1, $6. Интересные примеры на обусловленность были в статье из Соросовского образовательного журнала, несколько лет назад, но я не вспомню точного названия.
Полезные вещи можно найти в книгах по большим или разреженным системам. Если бы м.Г. там работал-больше ничего и не надо было бы. Но из-за погрешностей это не так, и возникает целая отдельная наука.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 12 апр. 2005 22:43 | IP
|
|
sms
Удален
|
Посмотрите в Писсанецки-Технология разреженных матриц. М., Мир, 1988. Там главы 2-5 про метод Гаусса. Глава 3 называется: Вычислительные ошибки в Гауссовом исключении.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 апр. 2005 22:08 | IP
|
|
sms
Удален
|
Кстати- а что означает сокращение ГА?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 13 апр. 2005 22:15 | IP
|
|
dm
Удален
|
Генетический алгоритм. 
То есть ДНФ, КНФ, БПФ Вы знаете?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 14 апр. 2005 0:01 | IP
|
|
sms
Удален
|
Просто нормальные формы учил когда-то, а преобразованием Фурье немного занимаюсь
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 апр. 2005 22:13 | IP
|
|
sms
Удален
|
Дмитрий,
у меня невинную шутку направленную на самого себя обрубили, а здесь-ну как сказать, не совсем вежливо спрашиваете.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 апр. 2005 22:16 | IP
|
|
Форум
Погрешности решения СЛАУ методом Гаусса
