nookosmizm
Новичок
|
     
Эйнштейн хоть и много начудил со своим ПВ континуумом, но у него есть и здравые мысли. 1920 г. «Элементарные частицы — это сгущения электромагнитного поля» том 1, стр. 689
1938 г. «То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве» Том 4, стр. 511. книга Эволюция физики.
1951 г. Основным элементом, или кирпичиком, реальности следует вместо массы считать поле… переход от массы к полю. Том 4, стр. 329
То есть в подтверждение Э. Ферми и Шрёдингера он признал, что в атомах нет никаких элементарных частиц, а есть только энергия. А единственным носителем энергии являются ЭМ волны, которые постоянно двигаются. По этому в атомах они могут только безконечно вращаться. А т.к. ЭМ волны состоят из электрической и магнитной энергии, то вращение электрической энергии образует магнитное поле и магнитную ось, а вращение магнитной части образует на концах оси вращения ЭДС. То есть атом - это маленький магнитик и батарейка. Поэтому каждый атом имеет силу притяжения - атомный вес. А много атомов-магнитиков в составе Земля создаёт гравитационное поле. А под внешним магнитным полем создаётся на концах провода суммарная ЭДС всех атомов.
Список ссылок
[1] Ферми предположил https://helpiks.org/2-68310.html
внешняя ссылка удалена
[2] внешняя ссылка удалена Природа науки/ Принцип дополнительности / Уравнение Шрёдингера 12.2016. С.1-2
©Оськин В.В.
|
Всего сообщений: 4 | Присоединился: октябрь 2015 | Отправлено: 22 окт. 2021 20:33 | IP
|
|
nookosmizm
Новичок
|
2.Ст роение и фи зическая су щность ЭМВ
Из ис следований Ма ксвелла, Ге рца и их по следователей из вестно, что ЭМ во лны это вр ащающиеся частицы ма гнитного по ля вн утри ко торого об разуется и дв ижется эл ектрическая эн ергия, дв ижение ко торой об разует вр ащающееся ма гнитное поле, ко торые вз аимодействуя дв игаются по прямой И так до безконечности. При эт ом для ра спространения ЭМ во лн не ну жен ни какой но ситель или ср еда – ЭМ во лны в бе звоздушном ко смосе, в лю бой пр озрачной ср еде, в ат омах и кл етках дв ижутся са мостоятельно бе зконечно до лго, не препятствуя движению материальных объектов.
3.Открытие №1: Что та кое Эф ир
Са мо по нятие «э фир» ро дом из др евних знаний. Так Ар истотель сч итал, что всё со стоит из Эфира и сама жизнь возникает в результате действия солнечного света. А солнечный свет согласно Максвелла - это ЭМ волны. Де карт ра зрабатывал ко нцепцию св етоносного эфира. Эл ектромагнитная те ория эф ира ра зрабатывалась Ма ксвеллом, Ге рцем и их последователями. Но с во зникновением те ории от носительности это по нятие за прещено к употреблению.
По библии тв орец - бог со здал всё из «н ичего». А что такое- «ничего» не сказано. А со гласно нынешнего понимания «н ичего» - это пустота, от сутствие ве щества (материи). Так в межзвездном пространстве есть пустота, «ничего, что и называется вакуум. Но всё пространство ко смоса – в том числе и вакуум, за полненно ЭМ волнами. А со гласно Ма ксвеллу Эф ир им еет эл ектромагнитную пр ироду, то ес ть со стоит из ЭМ во лн, ко торые в св ою оч ередь со стоят из вз аимодействия эл ектрических и ма гнитных ча стиц энергии.
Согласно су ществующим те ориям эф ира - он состоит из не ких вс епроникающих ча стиц, не препятствующих движению материи. Но из чего они состоят - не известно. Но к таким частицам вполне подходят частицы электрической и магнитной энергии, из которых состоят ЭМ волны. И ЭМ волны не препятствуют продвижению материи. Ис ходя та кже из За кона со хранения эн ергии и от крытий Г. Ге рца, Р. Де карта, Д. Ма ксвелла, А. Эйнштейна, Э. Шр ёдингера, Э. Фе рми пр едлагаю сл едующее оп ределение эл ектромагнитной пр ироды Эф ира:
«Э фир – это пр остранство, за полненное ча стицами эл ектрической и ма гнитной эн ергии в со ставе ЭМ волн.
Эф ир – со гласно за кона со хранения эн ергии – это пе рвичная (с уществующая из начально) эн ергетическая вс епроникающая су бстанция, со стоящая из вз аимодействия ча стиц эл ектрической и ма гнитной эн ергии, фо рмирующих эл ектромагнитные во лны, ко торыми за полнено всё ко смическое пр остранство, из ко торых со стоят ат омы и клетки.
Эн ергия эф ира дв ижется са мостоятельно в со ставе ЭМ во лн не за висимо от на личия или от сутствия (в акуум) ма териальной ср еды, не им еет ма ссы, не пр епятствует пр одвижению материи. На не сущей эн ергии ЭМВ на ходится бе зграничная ин формация в ви де им пульсов эн ергии, со ставляющая вы сший ра зум, ко торый уп равляет за рождением, ро стом и ра звитием жи вых ор ганизмов и растений.
Эф ир яв ляется ед инственным тв орцом ма териального ми ра (а томов и кл еток) и их со ставной су бстанцией, ед инственным ис точником эн ергии, дв ижения, ин формации, а при во зникновении не обходимых и до статочных ус ловий тв орцом са мой жи зни в её ра знообразных формах».
Та ким об разом, ча стицами эф ира яв ляются не ма териальные ша рики, ам еры и т.д., а ча стицы эл ектрической и ма гнитной эн ергии, из вз аимодействия ко торых фо рмируются и со стоят все ЭМ во лны, ко торые при со ответствующих ус ловиях пе реходят во вр ащательное дв ижение, об разуя ат омы и кл етки, ко торые из лучают со ответствующий сп ектр ЭМ В, в том чи сле в ви де сп ектра ДНК жи вых ор ганизмов и растений.
По этому су ществующее мн ение, что ис точниками ЭМВ яв ляются зв ёзды, ат омы и кл етки ве рно ли шь в то м, что ат омы и кл етки из лучают то, из че го са ми они со зданы и состоят. То ес ть ЭМВ как пе рвичные но сители эн ергии со гласно за кона со хранения эн ергии су ществуют из начально не то лько в са мих ат омах и кл етках, но и не зависимо от ат омов и клеток.
|
Всего сообщений: 4 | Присоединился: октябрь 2015 | Отправлено: 22 окт. 2021 20:37 | IP
|
|
nookosmizm
Новичок
|
Из-за разности областей применения квантовой физики и теории относительности в вопросе гравитации научное сообщество не в состоянии было раскрыть «Теорию всего», объясняющую фундаментальные взаимодействия микро- и макромиров. Это следствие ошибочных постулатов Н. Бора о строении атомов, противоречащих законам элементарной физики. Так электроны по результатам Э. Шрёдингера являются не частицами, а волнами вероятности. А. Эйнштейн писал, что материя состоит из сгустка энергии и основным строительным кирпичиком материи является энергия. Согласно Э. Ферми – элементарные частицы образуются вне атомов, но все атомы излучают конкретный спектр ЭМ волн. Поэтому «Теория всего» должна звучать: «Электромагнитная природа мироздания». Правильность предлагаемой темы подтверждается тем, что на её основе раскрывается природа эфира, электричества, магнетизма, гравитации, тёмной материи, сверхпроводимости, шаровой молнии, как образуются фотоны, атомы с разным атомным весами, что первично и из чего всё состоит. И это на основании постулатов Аристотеля, открытий Декарта. Герца, Максвелла, Шрёдингера, Эйнштейна, Ферми и соответствует законам элементарной физики.
А согласно закону Ньютона - чем больше масса, тем больше гравитация. Но так как любая масса состоит из атомов и клеток, то чем больше атомов и клеток - тем больше гравитация. И каждый атом имеет свой атомный вес - то есть силу притяжения (гравитации), что подтверждается тем, что в твёрдых телах атомы жестко притянуты друг к другу. Следовательно, атомы являются источниками гравитации.
Но исходя из современного понимания природы атомов, которые якобы нейтральны и состоят из ядра и вращающихся вокруг него электронов - такое утверждение будет восприниматься в штыки. Хотя такое строение атомов опровернуто многими учёными, указанными в аннотации. Предлагаемая работа позволяет их решить вопреки существующим научным догмам и мировому сообществу. А как сказал Галилео Галилей: «В науке мнение тысяч учёных не стоят искры разума одного единственного».
|
Всего сообщений: 4 | Присоединился: октябрь 2015 | Отправлено: 24 окт. 2021 10:46 | IP
|
|
romanov59
Новичок
|
Предложение по новому подходу.
Допустим, что в начальный момент времени в одной точке несколько тел и испускается свет. Через некоторое время каждый наблюдатель со своим телом считает себя в центре испущенного сигнала. Попробую объяснить почему.
1 Существует сигнал со скоростью C для каждого наблюдателя и скорость V с которой движутся другие наблюдатели скоростей может быть много, но объединим одной буквой. Итак имеем из центра вектор С из центра до любого наблюдателя вектор V от любого наблюдателя до точек сферы вектор ( C — V ), но любой наблюдатель считает себя в центре сферы, но свет для него может быть до точек сферы со скоростью и по вектору ( C — V )/
Изменим условие. Допустим свет идет от какой то точки до точки где в момент испускания находились наблюдатели с телами и допустим, что в момент прихода света в точке не осталось ни одного наблюдателя.
2. Имеем вектор C до точки и вектор V до наблюдателей. Результирующий вектор ( C + V ) и каждому кажется, что к нему свет пришел не по вектору результирующему, а по вектору C.
Возможно так можно объяснить независимость скорости света от движения источника и приемника света. Возможно такой подход изменит представление о времени и т. д. т. е. о скалярах и векторах и их взаимодействии в физике. Ведь вектор V может быть больше вектора C, но результирующий все равно будет. Может масса электрона и протона не отличаются, а отличаются скорости. Протон меньше но скорость больше, что влияет на результат и т. д.
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: сентябрь 2022 | Отправлено: 27 сен. 2022 21:21 | IP
|
|
Karmadon
Новичок
|
Цитата: pro написал 11 нояб. 2008 7:04
Вы очень слабо знаете историю физики. Сам принцип относительности и вся математика были прмдуманы не Эйнштейном, а были введены Лоренцем и Пуанкаре.
Эйнштейн же добавил лишь свои фантазии, которые позже оказались вымыслом и ложью.
Вы историю физики, похоже, вообще не знаете. Или сознательно фальсифицируете.
1. Принцип относительности был сформулирован не Лоренцем и Пуанкаре, а именно Эйнштейном.
2. Т.н. преобразования Лоренца (математика) были просто подогнаны автором под результат опыта Майкельсона-Морли, для чего ему пришлось ввести гипотезу о сжимаемости "эфира". В отличие от Лоренца и Пуанкаре, Эйнштейн вывел их строго математически из введенного им понятия "одновременность событий". Опыт Майкельсона в его базовой работе по СТО не упоминается как таковой, и до сих пор неизвестно, знал ли он в 1905 году о нем вообще.
Эйнштейн же добавил лишь свои фантазии, которые позже оказались вымыслом и ложью.
Вымысел и ложь – ваши инсинуации. Лоренц высоко оценил работу Эйнштейна и дважды (!) выдвигал его кандидатуру на нобелевскую премию.
(Сообщение отредактировал Karmadon 20 июля 2023 22:04)
(Сообщение отредактировал Karmadon 20 июля 2023 22:06)
|
Всего сообщений: 6 | Присоединился: июнь 2016 | Отправлено: 20 июля 2023 22:02 | IP
|
|
Liman05
Новичок
|
Доброго дня. Странная полемика, однако, ведь речь здесь идет об альтернативной физике, кмк и чтобы понять,что она альтернативная надо, как минимум, знать, что она НЕ ТАКАЯ. Как в анекдоте-милая, я тебе не изменял, я сравнивал тебя с другими, чтобы понять,что ты самая лучшая.
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: январь 2024 | Отправлено: 26 янв. 2024 12:24 | IP
|
|
|
Форум
Всем фантазерам от физики
