SoulDead
Новичок
|
Помогите пожалуйста знайти несобственный интеграл или довести их разногласие \int_{0}^{1} xenx\, dx
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: ноябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 15:34 | IP
|
|
RKI
Долгожитель
|
что стоит под интегралом я извиняюсь, но что значит xenx
|
Всего сообщений: 5184 | Присоединился: октябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 15:38 | IP
|
|
SoulDead
Новичок
|
Под интегралом ничего нестоит, а xenx ето функцыя.
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: ноябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 15:44 | IP
|
|
SoulDead
Новичок
|
Не поможыте?
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: ноябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:37 | IP
|
|
RKI
Долгожитель
|
я честно сказать первый раз вижу функцию xenx может вечером кто-то выйдет и Вам поможет
|
Всего сообщений: 5184 | Присоединился: октябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:40 | IP
|
|
undeddy
Долгожитель
|
Наверное, это икс* экспонента(nx).
|
Всего сообщений: 253 | Присоединился: март 2006 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:45 | IP
|
|
RKI
Долгожитель
|
Цитата: undeddy написал 1 нояб. 2008 18:45 Наверное, это икс* экспонента(nx).
я спросила а мне сказали что под интегралом ничего не стоит это функция! я даже в растерянности
|
Всего сообщений: 5184 | Присоединился: октябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:47 | IP
|
|
Roman Osipov
Долгожитель
|
Интеграл Int(0--->1)(xexp(nx))dx собственный, поэтому, явно, имеется ввиду другая функция.
|
Всего сообщений: 2356 | Присоединился: май 2007 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:54 | IP
|
|
RKI
Долгожитель
|
Цитата: Roman Osipov написал 1 нояб. 2008 18:54 Интеграл Int(0--->1)(xexp(nx))dx собственный, поэтому, явно, имеется ввиду другая функция.
что ж это за функция
|
Всего сообщений: 5184 | Присоединился: октябрь 2008 | Отправлено: 1 нояб. 2008 18:56 | IP
|
|
Roman Osipov
Долгожитель
|
Без автора сего вопроса это так и останется философским вопросом.
|
Всего сообщений: 2356 | Присоединился: май 2007 | Отправлено: 1 нояб. 2008 19:00 | IP
|
|