MEHT
Долгожитель
|
fredelance, Вам нужно только грамотно применить к источникам законы Кирхгофа и решить полученную систему уравнений.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 9 июня 2012 18:55 | IP
|
|
fredelance
Новичок
|
МЕНТ, я сейчас покажу свое решение, но препод не стал его принимать, сказал пересмотреть, а я не пойму что там не так. Может подскажете? внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: 2 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 9 июня 2012 20:16 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Два недочета: на рисунке не указаны направления токов и количество уравнений, составляемых по 2-му з-ну Кирхгофа равно двум, а у Вас оно одно. Ладно, будем считать токи текут через батарейки слева направо для каждой. Тогда первый закон К., будучи записанный для любого из двух существующих узлов на схеме, даст уравнение Теперь обойдём по часовой стрелке два маленьких контура, получим уравнения: В последних трёх уравнениях красным я выделил неизвестные, чтобы сразу бросались в глаза и не путались с известными параметрами. Теперь перепишем эту систему стандартно: члены, содержащие неизвестные слагаемые, перебросим влево, свободные члены - вправо: Решаем её методом Крамера. Да и так как нужен только один результат - эдс третьей батарейки, то и находить будем только его, за ненадобностью не выписывая остальные неизвестные: Дерзайте. Находите эти два определителя, потом их отношение даст искомый ответ.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 9 июня 2012 23:47 | IP
|
|
PaisteDw
Новичок
|
Определите частоту колебаний и скорость распространения электромагнитного излучения в стекле, если его длина волны там соответствует 0,35 мкм. Определите длину светового излучения частотой 4*10(10 в 14 степени) Гц в среде абсолютным показателем предложения 1,67. Помогите пожалуйста
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 10 июня 2012 10:01 | IP
|
|
kvasec
Новичок
|
Доброго дня господа. Возник вопрос с задачей по динамике, на форуме искал, результатов нет Суть задачи Маятник поднимают в вертикальное положение и отпускают. Чему равно натяжение стержня маятника в горизонтальном (в нижнем) положении? В каком месте натяжение равно нулю? Как её решить?
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 11 июня 2012 14:28 | IP
|
|
hateeverybody
Новичок
|
MEHT ну я вроде так все и написала, посмотрим что выйдет спасибо с: а еще можно вопрос? нужно начертить фазовую траекторию, это я не умею :с
|
Всего сообщений: 10 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 14 июня 2012 0:56 | IP
|
|
gigi
Новичок
|
помогите решить, пожалуйста!!!!!!!!!!!!!! Кусое сыра бросили на весы, три последовательнах крайних положения стрелки весов были такие: а1=560г. а2=440г. а3=520г. Какая действительная масса куска сыра? Найдите коефициент затухания колебаний весов. Просьба решать через колебания.
|
Всего сообщений: 9 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 14 июня 2012 10:42 | IP
|
|
hateeverybody
Новичок
|
MENT, я решала так же, как и Вы написали, но решение оказалось неверным. там оказывается еще плоскость движется, а я и не заметила (по плоскости, которая наклонена к горизонту под углом β и движется вертикально вниз с постоянным ускорением а) вот что он мне написал внешняя ссылка удалена тут надо брать кучу производных? я уже ничего не понимааю помогите пожалуйстаа :с (Сообщение отредактировал hateeverybody 14 июня 2012 21:40)
|
Всего сообщений: 10 | Присоединился: июнь 2012 | Отправлено: 14 июня 2012 21:40 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Да, движение плоскости как-то упустил из внимания. Просто текст задачи можно трактовать и так, будто сам цилиндр движется с ускорением a (т.е. имеет вертикальную составляющую ускорения), что само по себе очевидно. Ладно. В любом случае это никак не меняет логики общих рассуждений - функция Лагранжа составляется точно также. У Вас появился рисунок, на нём выбрана система координат и выписаны все координаты - уже хорошо. Я выпишу их отдельно: Составляем функцию Лагранжа: Как я уже упоминал, скатывающийся цилиндр имеет одну степень свободы, т.е. его движение можно охарактеризовать одной координатой: из приведённых можно взять x, y или l на выбор. Возьмём, например, l. Тогда икс, игрек и их производные выражаются через l и её производную. И поскольку то Это и есть искомая функция Лагранжа. Как справедливо заметил Ваш преподаватель, её можно упростить - для этого сначала раскроем скобки: тут за f(t) обозначены члены, содержащие только h(t) и её производные и не содержащие нашей координаты и скорости. Это есть некоторая функция времени, она может смело быть выброшена из функции Лагранжа. (Напомню, что из функции Лагранжа можно выбрасывать полную производную по времени, а заданная функция времени f(t) как раз таковой является как производная от своей первообразной). Окончательно пишем: Можно тут ещё явно расписать но я не стану её подставлять в L. Зависимость h(t) и так известна, поэтому зачем лишний раз загромождать запись? Ну уж если преподаватель затребует - можете расписать явно.. --- Добавлено: Перепроверьте на всякий случай выкладки - а то ведь могу и опечаток наляпать.. (Сообщение отредактировал MEHT 16 июня 2012 11:07)
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 15 июня 2012 11:28 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Теперь давайте заодно найдём и фукнцию Гамильтона. По определению где в качестве аргументов выступают время t, координата l и её обобщённый импульс Выражая отсюда скорость через импульс подставляем в правую часть соотношения для H, получаем функцию Гамильтона: Тут также зависимость от времени будет через h (c точкой).
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 15 июня 2012 11:41 | IP
|
|
|