Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Физика
        Электрическое смещение Максвелла
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Физика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]
Модераторы: duplex, Roman Osipov, gvk
  

PMSolution


Удален

По поводу хороших книг по электродинамике.
Стреттон. Теория электромагнетизма (в инете есть английский вариант)
К.М. Поливанов. Теоретические основы электротехники, т.3
Гринберг есть в инете lib.homelinex.org (тамже и Stretton)
Нейман, Демрчан. ТОЭ

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 4 июня 2006 20:33 | IP
gvk


Модератор

Вот здесь список лучших http://exir.ru/cgi-bin/ikonboard/topic.cgi?forum=9&topic=114

Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 10 июня 2006 0:46 | IP
Guest



Новичок

composition operators on spaces of analytic functions

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 21 сен. 2006 14:23 | IP
Guest



Новичок

физический смысл имеет вектор B определяется с помощью силы, кот. действует на элементарный проводник с током. А вот то, что в уравнении для ЭМ волн используют вектор Н - так просто сложилось исторически

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 14 апр. 2008 17:39 | IP
Guest



Новичок

"физический смысл имеет вектор B определяется с помощью силы, кот. действует на элементарный проводник с током. А вот то, что в уравнении для ЭМ волн используют вектор Н - так просто сложилось исторически"
Да, это так. Об этом впервые ясно сказал Зоммерфельд, он в свою очередь ссылается на анализ уравнений Максвелла сделанный немецким физиком Ми.  Иродов (в честь которого этот вебсайт и форум) часто говорил, что D и H имеют вспомогательный характер,  реальный смысл полей имеет только E и B. Кстати, в курсе Ландау-Лифшица (т.2 и т.8) про это ни слова, при этом явных ошибок там нет. Причина - простая, Л-Л используют Гауссовскую систему координат, в которой Н и В совпадают в отсутствии среды и в принципе заменить Н на правильное поле B можно во всем тексте безболезненно.  

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 25 апр. 2008 18:00 | IP
MEHT



Долгожитель

Я бы немного дополнил.



P.s. Таким образом, величины В и Е характеризуют статистические усреднения (по малому объему) для напряжённостей ЭМ-поля на случай однородных изотропных сред. Именно в таком аспекте и говориться об их физическом смысле.

Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 25 апр. 2008 21:49 | IP
Guest



Новичок

MEHT
Как раз этот кусок из Ландау - Лифшица и вызывает недоумение у студентов. Если уж обозначать поля в вакууме, то для магнитного поля надо использовать не h (с чертой), а b (с чертой).  Тогда среднее от  b будет B.
Кто-то рекомендовал Стреттона, но в этой, в общем-то хорошей книге, есть другой недостаток. Он использует не естественную (то есть Гауссовскую) систему единиц, а систему СИ. А в той системе даже в вакууме H и B различны, то есть в этой системе обойтись без H и D нельзя, хотя в технике она удобна.  

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 26 апр. 2008 21:35 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com