Aksen
Удален
|
    
Подскажите, пожалуйста, где взять полный алгоритм или исходник программы компьютерный синтез голограмм простых объектов (прямоугольник, треугольник,…) и ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
В книге Б.Ф.Федорова, Р.И.Эльмана «Цифровая голография» подробно расписан алгоритм синтеза голограммы прямоугольника и восстановление изображения. Книжка 1976 года. Работали еще с перфокартами. Истины не стареют  . Голограмма синтезируется, а с восстановлением запутался. Надо учитывать соответствие координат поля изображения и поля голограммы, периодичность восстановленного объекта на картинке и вероятно масштаб. Может быть еще и с физикой не все понял.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 18 марта 2005 17:11 | IP
|
|
sierra
Удален
|
Разобрался с восстановлением могу помочь, но не получаеться ситнез голограммы.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 29 нояб. 2006 1:53 | IP
|
|
Aksen
Удален
|
Привет!
Синтез голограммы проще начинать изучать и синтезировать без Фурье преобразований.
Это хорошо описано в статье на сайте внешняя ссылка удалена
Публикации 2002 года:
А. А. Погребняк, А. П. Пятаков, Как изготовить голограммы и дифракционные решетки своими руками, "Физика", Еженедельное приложение к газете "Первое сентября", N 42 / 2002 с.5
В статье рассказывается о доступном методе получения дифракционных решеток и голограмм простых объектов. Описанная технология может быть воспроизведена в любой школе, где имеется компьютер.
Скачать статью про голограммы (175 Кб)
Я написал по ней программку и продемонстрировал моему знакомому, который просил меня разобраться по книге Б.Ф.Федорова, Р.И.Эльмана «Цифровая голография».
После этого у него пропал интерес к голограммам.
Если нужна программка, могу выслать.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 дек. 2006 16:14 | IP
|
|
gvk 
Модератор
|
На каком языке програмка и как работает?
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 9 дек. 2006 19:49 | IP
|
|
Aksen
Удален
|
С++ Borland.
Алгоритм взят из статьи. Рисует голограмму точки
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 10 дек. 2006 2:20 | IP
|
|
Voronakin
Новичок
|
 
Можешь мне скинуть свою прогу?
и если совсем не жалко то исходник
интересно какой у тебя математический аппарат )
в статье больше описано как получит формулу для простых элементов
а меня интересуют гологрвммы от сотен точек
И еще не практиковал создание голограмм через фурье преобразования ?
|
Всего сообщений: 8 | Присоединился: январь 2008 | Отправлено: 9 янв. 2008 16:28 | IP
|
|
Marchella
Новичок
|
 
Подскажите пожалуйста, почему в методе Денисюка одной точке соответствует информация об одной детали обьекта, а в методе тонкослойных голограмм одной точке соответствует инфо. обо всем обьекте. И почему в голограмме минимальное смещение *Длина волны*/4, а максимально *Длина когерентности*/2. Буду очень благодарна за помощь, 4 неделю не могу сдать последнюю лабу ввиду отсутствия установки и теор. ведомостей
|
Всего сообщений: 6 | Присоединился: май 2009 | Отправлено: 24 мая 2009 13:24 | IP
|
|
Voronakin
Новичок
|
Начну не по порядку.
Минимальное смещение - ? на совсем понимаю что под этим подразумевается.
Скорее всего имеется ввиду случай рельефно фазовой отражательной голограммы внешняя ссылка удалена
Понимая суть длины когерентности из рисунка понятно, если длина когерентности меньше удвоенной глубины рельефа, то когда луч возвратится на верхний край он будет интерферировать с произвольным по фазе лучом, пришедшем к этому времени в ту же точку от источника света, вданном случае о постоянной дифракционной картине говорить не приходится.
По поводу первой части вопроса:
внешняя ссылка удалена
1) распространяясь от светящейся точки свет попадает на всю поверхность голограммы, т. е. каждая точка объекта подсвечивает все точки голограммы (за исключением сложных объемных объектов). Можно говорить и обратное каждая точка голограммы принимает информацию от всех точек объекта
2) голограмма Денисюка отличается от тонкослойной толстым слоем фоточувствительного вещества и регистрирует дифракционную картину не в одной плоскости а в объеме (словно много тонкослойных скрепленных вместе, каждая из которых имеет свой "рисунок" ) , главное отличие голгграммы Денисюка в том что опорная волна падает на фоточувствительный слой с противоположной стороны нежели излучение от объекта
таким образом для голограм Денисюка тоже можно говорить, что каждая точка голограммы принимает информацию от всех точек объекта.
3) а вот как раз фотография это когда точка объекта соответствует точке не изображении.
Итого: ты уверена в формулировке вопроса о голограмме Денисюка?
(Сообщение отредактировал Voronakin 25 мая 2009 13:43)
|
Всего сообщений: 8 | Присоединился: январь 2008 | Отправлено: 25 мая 2009 4:44 | IP
|
|
Voronakin
Новичок
|
" И почему в голограмме минимальное смещение *Длина волны*/4, а максимально *Длина когерентности*/2."
стоит читать о дифракции и дифракционных решетках, думаю найти можно (земенить слово голограмма дифракционной решеткой)
|
Всего сообщений: 8 | Присоединился: январь 2008 | Отправлено: 25 мая 2009 13:46 | IP
|
|
Voronakin
Новичок
|
Спасибо, но наш коллектив в принципе разобрался с основными проблемами )
Делаем очередную версию программного комплекса для синтеза и восстановления голограмм-проекторов.
(Сообщение отредактировал Voronakin 12 марта 2011 13:55)
|
Всего сообщений: 8 | Присоединился: январь 2008 | Отправлено: 12 марта 2011 13:52 | IP
|
|
Форум
Голограмма
