Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Свободное общение
        Эффект Козырева
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Свободное общение" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Одна страница
Модераторы: Roman Osipov, attention
  

Egor17


Новичок

Добрый день, уважаемые господа!

Статья "Предвидение Козырева"

http://upasaka3.narod.ru/kozirev/kozirev.html

Задавшись целью проверить реальность эффектов, обнаруженных Козыревым.Н.А., столкнулся со следующей проблемой.

1) Мостовая схема Уитстона не показала никаких результатов.
Были использованы гальванометр М2031\2, в плечах моста резисторы на 51 Ом, в качестве датчика резистор ПТМН около 51 Ом.

2) Начал собирать схему дифференциального (балансного) усилителя. Но недостаточное понимание работы схемы, а главное, отсутствие элементной базы (нужны "парные" полевые транзисторы с одинаковыми характеристиками; нужен микровольтметр, которого в продаже нет),не дали возможность проверить реальность эффекта Козырева.

3) После обсуждения с коллегами, были предложены различные варианты схем на современной элементной базе. Но операционные усилители такого класса выпускают только за рубежом. В России остались только запасы "операционников"  устаревших типов.

4) В виду этого задача ставиться следующим образом:

4.1) Что мы меряем? Если это собственные шумы резистора (в частности, ПТМН, для мостовой схемы Уитстона), то какое должно быть усиление, чтобы "раскачать" стрелочный механизм гальванометра (магнито-электрический)?

4.2) Если это шумы перехода сток-исток в полевом транзисторе (вынесен, как датчик, вне прибора), то усиления дифференциального (балансного) усилителя то же явно недостаточно.

4.3) Тогда необходимо пересмотреть саму схему и в качестве датчиков (времени) использовать что-то другое: фотоэлементы, высокоомные сопротивления.

4.4) В качестве усилителя желательно использовать ОУ российского производства.
В качестве измерителя можно использовать любые "навороченные" мультиметры.

5) Если же параметр, который мы меряем, не есть собственные шумы резисторов или фотодиодов, а какой-то другой. То, соответственно, и структурная схема измерения будет иной.

Отсюда вопрос: так что же измерял Козырев.Н.А.? Какой параметр?

Всего сообщений: 2 | Присоединился: апрель 2016 | Отправлено: 6 апр. 2016 20:37 | IP
Gorgona



Новичок

Egor17 , я только не поняла, получили ли вы тот эффект который ожидали или нет

Всего сообщений: 13 | Присоединился: июнь 2016 | Отправлено: 7 июня 2016 22:48 | IP
Egor17


Новичок

1) Выяснилось, что сигнал, который я пытаюсь регистрировать, очень слабый, и нужно применение прецизионных операционных усилителей, а это придётся изучать схемотехнику построения таких усилителей, что займет время.
2) Так же обнаружено, что невыяснено прямой зависомости между необратимыми процессами и известными науке приборными методами (то есть, какой процесс: электричество, давление, или ещё что)- завязан на процессы энтропии.
3) Поэтому на данный момент,эффект не подтверждён.
И я рою дальше.
Вы можете пройти по ссылке на Космопоиске, чтобы понять, каков был результат:

http://forum.kosmopoisk.ru/index.php?topic=7011.0

Всего сообщений: 2 | Присоединился: апрель 2016 | Отправлено: 9 июня 2016 22:44 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Одна страница

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com