Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Свободное общение
        РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТРЕУГОЛЬНОМ ИЗМЕРЕНИИ
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Свободное общение" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]
Модераторы: Roman Osipov, attention
  

i


Новичок

Здравствуйте!

Рад началу настоящего серьезного разговора о проблеме измерения Земли.

Совершенно верно заметил Экзампл 626 (хотелось бы узнать его настоящее имя – важно для авторских прав  )что сферу ни треугольниками ни квадратами не измеришь точно. Но мы и не планировали измерять сферу, как придуманную фигуру, а собирались измерить наиточнейше Землю, как единственную реальную фигуру имеющуюся в наличии.  

И не очень доверяйте моему ВВЕДЕНИЮ – документу, где больше вопросов и предположений, чем ответов и готовых решений. Подвергайте сомнению все, даже самые прописные истины. На вопросы будем отвечать вместе. Учтется при разделе Нобелевки

Я предлагаю на всеобщее обсуждение аксиому, смысл которой понятен из моего вопроса, на который никто пока не ответил «Как на плоскости построить квадрат из четырех равных отрезков прямой без приборов?»

«Аксиома И»: Если утверждать, что Землю невозможно измерить треугольными метрами, то уж тем более невозможно измерить ее квадратными метрами.

Сейчас на наших глазах, на этом самом форуме рождается новая наука, с абсолютно новой идеей – точно измерить плохо измеренное. Назовем ее «ПРИКЛАДНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ» и приглашем всех желающих в открытом разговоре быть ее творцами. Кроме того, в нашем мире еще много чего неизмеренного точно, но об этом не сейчас.

С удовольствием жду продолжения и ваших новых, самых наикаверзнейших вопросов,  дорогие сподвижники, помощники, создатели новой науки и, чего бы мне больше всего было по душе, однокашники. Ваш Громов Игорь или просто И.

И еще один очень важный вопрос: Как сделать так, чтобы идея осталась русской, чтобы не забылась, как многие другие русские открытия и не пришла потом к нам из за бугра в красивой обертке и втридорога?

За теоретиками от старой науки остается ответ на вопрос про построение квадрата без приборов.

И.

PS. Предлагаю дружеское обращение на ТЫ. Потом выпьем на брудершафт.



(Сообщение отредактировал i 10 июля 2006 0:39)

-----
Спасибо за то, что вы мне ответили.http://www.igorgromov.com

Всего сообщений: 16 | Присоединился: май 2006 | Отправлено: 10 июля 2006 0:37 | IP
Example626


Новичок


«Аксиома И»: Если утверждать, что Землю невозможно измерить треугольными метрами, то уж тем более невозможно измерить ее квадратными метрами.

Уж неужели её надо круглыми метрами мерить?

Всего сообщений: 16 | Присоединился: июль 2006 | Отправлено: 10 июля 2006 1:02 | IP
Example626


Новичок

А вообще, измерение таких вещей, как земная поверхность, будь это площадь, длина рек или береговых линий, есть занятие очень неблагодарное. Например, кто-то когда-то (не помню уже) попытался измерить длину береговой линии то ли Норвегии, то ли ещё какую. Так вот, как оказалось, чем точнее (читай - чем выше разрешение) он пытался её измерить, тем длиннее получалась береговая линия. Причём, разница в измерениях оказалась огромна и стремилась к бесконечности при увеличении точности измерений. Так и бросил он это занятие. Теперь попробуйте измерить площадь, скажем, Джомолунгмы. Перед вами встанет та же проблема.


(Сообщение отредактировал Example626 10 июля 2006 1:31)

Всего сообщений: 16 | Присоединился: июль 2006 | Отправлено: 10 июля 2006 1:31 | IP
Example626


Новичок


Совершенно верно заметил Экзампл 626 (хотелось бы узнать его настоящее имя – важно для авторских прав  )

Я не претендую на Нобелевку, и своих авторских прав защищать не буду (да и защищать-то нечего пока). Предоставляю Вам, И., почивать на лаврах. Всего наилучшего.

Всего сообщений: 16 | Присоединился: июль 2006 | Отправлено: 10 июля 2006 1:37 | IP
i


Новичок

Дорогие математики и другие специалисты!

«Как на плоскости построить квадрат из четырех равных отрезков прямой без приборов?»

Помогите с ответом!!!!

С уважением! И

Всего сообщений: 16 | Присоединился: май 2006 | Отправлено: 11 июля 2006 0:16 | IP
Ren


Долгожитель

Я выхожу из этого обсуждения. И напоследок всем, кто воспринял этот бред всерьёз хотел бы посоветовать почитать ЛЮБУЮ книгу по мат. анализу, что нибудь, что касается меры...

Вам замечание за неуважительное отношение к посетителям форума

Всего сообщений: 284 | Присоединился: октябрь 2005 | Отправлено: 11 июля 2006 20:41 | IP
i


Новичок

Здравствуйте!

Большое спасибо то Example626 за классный прикол с круглыми метрами. Даже круг легче построить на плоскости чем квадрат. Нужно только покрутить отрезочек вокруг своей оси. А вот что с квадратом делать - не знаю до сих пор.

Ему же: Насчет измерений в реале. Я и не собирался с дивана вставать, я же не норвежец какой нибудь. А вот оторваться от земли метров так на 10.000 и использовать атмосферу как экран для транслирования на него моей треугольной "миллимитровой бумаги" - это пожалуй поинтереснее будет, как ты думаешь?

Ту май интеллигент френд Ren: меня матанализ не увлек еще на первом курсе - слишком он придуман. А вот психоанализ да, это интересно. Особенно когда свои собственные психи начинаешь изучать.  

Спасибо всем за проявленный интерес к теме

Ваш, Игорь Громов.

Всего сообщений: 16 | Присоединился: май 2006 | Отправлено: 12 июля 2006 18:40 | IP
Example626


Новичок


А вот оторваться от земли метров так на 10.000 и использовать атмосферу как экран для транслирования на него моей треугольной "миллимитровой бумаги" - это пожалуй поинтереснее будет

Тогда это площадь проекции на плоскость (пардон — круглость) получится, а не реальная площадь. Тем более — чем больше высота поверхности, на которую наводится проекция, тем больше её площать. А высчитывать обратно — тоже расчёт отнюдь не линейный. И наоборот — результат измерения таким образом площади на уровне моря,  окажется больше площади где-нибудь на возвышенности. Не буду спорить, что квадратами (можно и треугольниками, но уж точно не проекцией на поднебесную сферу) тоже мерить — не сахар, но результат всё же точнее.

(Сообщение отредактировал Example626 12 июля 2006 21:01)

Всего сообщений: 16 | Присоединился: июль 2006 | Отправлено: 12 июля 2006 20:50 | IP
i


Новичок

Привет всем!

.... проекцией на поднебесную сферу ...

Может бытъ, не знаю, эта шутка с небесным сводом у меня так, на будушее, может пригодится когда нибудь.

Будем серьёзными -

Так как же квадрат то построить, Ехампл, на плоскости?

Удачи всем!

Igor

Всего сообщений: 16 | Присоединился: май 2006 | Отправлено: 14 июля 2006 0:52 | IP
i


Новичок

Квадратами тоже мерить — не сахар.

EXAMPL 626


Эта фраза войдет в историю математики, вот увидите.

Хотя, почему войдет, уже вошла!

Ваш Игорь Громов




(Сообщение отредактировал i 14 июля 2006 1:07)

-----
Спасибо за то, что вы мне ответили.http://www.igorgromov.com

Всего сообщений: 16 | Присоединился: май 2006 | Отправлено: 14 июля 2006 0:58 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com