Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Математика
        квадратная "матрица"
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Математика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 ]
Модераторы: Roman Osipov, RKI, attention, paradise
  

Guest



Новичок

Есть такая штука:
Code Sample:
 
123
456
789

или
Code Sample:
 
1  2  3  4  5
6  7  8  9  10
11 12 13 14 15
16 17 18 19 20
21 22 23 24 25


Типа матрицы, размерность разная, но всегда квадрат из последовательных чисел.
Как вычислить крайние точки диагоналей, проходящих через заданную точку? Т.е. дана точка 17, для неё крайние точки диагоналей будут [11, 23] и [5, 21] - каким образом можно вычислить эти точки? Очень нужно.

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 25 авг. 2005 0:18 | IP
Guest



Новичок

Сначала вычислите координаты концов диагоналей. А затем числа стоящие на соответствующих полях. В чем проблема?

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 8 сен. 2005 7:36 | IP
Indigo


Удален

К примеру, как находится правый нижний конец диагонали.
Пусть данная точка имеет координаты [i;j], размерность матрицы n.
Тогда он (конец) имеет координаты [i+(n-max{i,j});j+(n-max{i.j})]
В матрице такого вида точка, стоящая на месте с координатами [k,m],
будет иметь значение (k-1)n+m.
Таким образом, искомый конец диагонали равняется (i+(n-max{i,j})-1)*n+j+(n-max{i,j}).
Остальные концы находятся аналогично, надо только кое-где поменять + на -, и max на min.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 8 сен. 2005 16:39 | IP
Guest



Новичок

Indigo, что-то я не понял или не правильная формула.
(i+(n-max{i,j})-1)*n+j+(n-max{i,j})
по этой формуле, для точки 22 в матрице размером 25, точка получается 570
Да и вообще, (i+(n-max{i,j})-1)*n - влюбом случае будет давать число, большее размера матрицы

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 9 сен. 2005 0:14 | IP
Indigo


Удален



по этой формуле, для точки 22 в матрице размером 25, точка получается 570



Получается:

(1+(25-22)-1)*25+22+(25-22)=100

Посчитайте внимательней.



Да и вообще, (i+(n-max{i,j})-1)*n - влюбом случае будет давать число, большее размера матрицы



Размер матрицы тут ни при чем.
У Вас в матрице n^2 разных натуральных чисел.
Соответственно, ответ лежит в пределах от 1 до 625 в случае n=25.

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 сен. 2005 0:59 | IP
Guest



Новичок

всё, капут. Если ответ 100, то точка 100 не принадлежит матрице!? Я вот не понимаю, к чему вообще относиться точка 100? Indigo, если не трудно, поясни пожалуйста. Хотя это в любом случае, не то, что я описывал в 1-м посте и не то, что нужно, но всё-же жутко интересно

Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 9 сен. 2005 15:37 | IP
Mazut


Удален

Совет to Guest...
Организуйте цикл по номерам элементов начиная с номеров i,j элемента a[i,j]. Например,
i1=i; j1=j;
repeat i1=i1+1; j1=j1+1; until (i1=n) or (j1=n);
i1,j1 - индексы элемента "низа диагонали".
Значение a[i,j] = (i1-1)n + j1, где n - размерность матрицы ( n*n ).
Надеюсь, это поможет вам понять формулы предложенные " by Indigo" (вообщем, правильные, разве что вы иначе понимаете "размер" матрицы...)


(Сообщение отредактировал Mazut 9 сен. 2005 17:31)

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 сен. 2005 17:28 | IP
Indigo


Удален



всё, капут. Если ответ 100, то точка 100 не принадлежит матрице!? Я вот не понимаю, к чему вообще относиться точка 100? Indigo, если не трудно, поясни пожалуйста. Хотя это в любом случае, не то, что я описывал в 1-м посте и не то, что нужно, но всё-же жутко интересно



Матрица имеет размерность 25.
Она квадратная.
Следовательно, в ней 25 строк и 25 столбцов.
Следовательно, всего 625 чисел - от 1 до 625.

Точка 100 - это значение элемента, стоящего на  нижнем конце диагонали, проходящей через точку 22 с северо-запада на юго-восток, вот таким образом --->  \

Почему бы точке 100 не принадлежать множеству натуральных чисел от 1 до 625?
Это именно то, о чем Вы спрашивали в начальном посте. Сомневаетесь - постройте матрицу и проверьте

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 сен. 2005 20:53 | IP
Genrih


Удален

Indigo , по-моему под размерностью т-щ Guest имел в виду кол-во елементов в квадратной матрице(размер)

Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 сен. 2005 21:21 | IP
Indigo


Удален


Indigo , по-моему под размерностью т-щ Guest имел в виду кол-во елементов в квадратной матрице(размер)


Хм...
Хорошо, скажу тогда так: число n в формуле - это количество столбцов/строк в квадратной матрице.
Мне казалось, что размером/размерностью/порядком матрицы называется именно это число. Хотя фиг его знает, меня учили не по-рюсски


Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 9 сен. 2005 22:32 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com