Strannik
Удален
|
В том-то и дело, что для каждой функции f_k существует точка r_k на [0;1], где она недифференцируема, а значит она недифференцируема на отрезке [0;1] вообще, т.е. теорему о равномерной сходимости для доказания дифференцируемости ряда применять нельзя
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2005 10:50 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
Так мы даже частичные суммы не можем дифференцировать, а чтож тогда говорить о сумме ???
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2005 17:24 | IP
|
|
Strannik
Удален
|
Не можем? М-м... Ну и что? Может это и решает проблему в рациональных точках. Но это не решает вопрос с иррациональными точками - там-то мы частичные суммы все легко продифференцируем!;) А теорему применить не сможем
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 нояб. 2005 20:43 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
частичные суммы не можем дифференцировать
Приношу извинения Strannik'у!! Ето все не верно!!!!!!! Еще пока не могу показать все решение..
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 16 нояб. 2005 18:28 | IP
|
|
ek
Удален
|
заметим abs( a - b ) = 2*max(a,b) - (a+b) = 2*max( a-b , 0) - (a - b) представим функцию (мажорируемую абсолютно сходящимся рядом) f(x)=SUM{k=1;oo} abs( x - r_k)/(3^k) = = 2*SUM{k=1;oo} max( x - r_k, 0 ) / (3^k) - SUM{k=1;oo} (x - r_k) / (3^k) = = 2*SUM{r_k < x} (x - r_k) / (3^k) - SUM{k=1;oo} (x - r_k) / (3^k) рассмотрим g(x) = SUM{r_k < x} (x - r_k) / (3^k) обозначим --------------------------------------------------------- g1(x,d)= (g(x+d)-g(x))/d где d>0 тогда g1(x,d) = (g(x+d)-g(x))/d = (SUM{r_k < x+d } (x+d - r_k) / (3^k) - SUM{r_k < x } (x - r_k) / (3^k))/d = = SUM{r_k < x+d } d / (d*3^k) + SUM{r_k < x+d } (x+d - r_k) / (d*3^k) - SUM{r_k < x } (x - r_k) / (d * 3^k) = SUM{r_k < x + d} 1 / (3^k) + SUM{x <= r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k) (!) если x - иррациональное, то SUM{x <= r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k)=SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k) если x=r_q - рациональное, то SUM{x <= r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k)=(r_q - r_q) / (d * 3^q) + SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k)= =SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k) (!) пусть I{A} - индикатор множества A тогда g1(x,d) = SUM{r_k < x + d} 1 / (3^k) + SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k) = = SUM{r_k < x} 1 / (3^k) + I{r_q=x}*1 / (3^q) + SUM{x < r_k < x + d} 1 / (3^k) + SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k) переходим к пределу при d -> 0 первое слагаемое от d не зависит второе слагаемое равно 0 если x иррационально и равно 1 / (3^q) если x=r_q третье слагаемое: зафиксируем eps>0 найдется K, такое что 1/(2*3^K)<eps. величину d можно выбрать достаточно малую, чтобы в множестве {x < r_k < x + d} не содержались рациональные числа с индексами k меньшими K (таких чисел конечное количество), тогда указанная сумма мажорируется остатком ряда SUM{x < r_k < x + d} 1 / (3^k) <= SUM{k=K,oo} 1 / (3^k) = 1/(2*3^K)<eps выбираем сколь угодно малые eps. Сумма стремится к 0 четвёртое слагаемое abs(SUM{x < r_k < x+d } (x - r_k) / (d * 3^k))<=SUM{x < r_k < x + d} 1 / (3^k) и следовательно тоже стремится к 0 с уменьшением d таким образом производная справа в точке x функции g(x) равна SUM{r_k < x} 1 / (3^k) если x иррационально и SUM{r_k < x} 1 / (3^k) + 1 / (3^q) если x=r_q --------------------------------------------------------------- рассмотрим g2(x,d)=(g(x)-g(x-d))/d где d>0 тогда g2(x,d) = (g(x)-g(x-d))/d = (SUM{r_k < x-d } (x-d - r_k) / (3^k) - SUM{r_k < x } (x - r_k) / (3^k))/d = = SUM{r_k < x-d } d / (d*3^k) + SUM{r_k < x } (x-d - r_k) / (d*3^k) - SUM{r_k < x - d } (x - r_k) / (d * 3^k) = SUM{r_k < x - d} 1 / (3^k) + SUM{x - d <= r_k < x } (x - r_k) / (d * 3^k) = = SUM{r_k < x } 1 / (3^k) - SUM{x <= r_k < x - d} 1 / (3^k) + SUM{x - d <= r_k < x } (x - r_k) / (d * 3^k) = = SUM{r_k < x } 1 / (3^k) - I{r_q=x}*1 / (3^q) - SUM{x < r_k < x - d} 1 / (3^k) + SUM{x - d <= r_k < x } (x - r_k) / (d * 3^k) Рассуждаем аналогично как для g1 устремляя d к нулю первое слагаемое при уменьшении d сохраняется второе равно 0 для иррационального и -1 / (3^q) для рационального x=r_q третье слагаемое стремится к 0 четвертое слагаемое мажорируется модулем третьего и стремится к нулю таким образом производная функции g(x) слева равна SUM{r_k < x} 1 / (3^k) если x иррационально и SUM{r_k < x} 1 / (3^k) - 1 / (3^q) если x=r_q рациональное получаем что для иррациональных x функция g(x) дифференцируема (производная справа и слева совпадают) а для рациональных нет. и следовательно так же ведет себя функция f(x)= 2*g(x) - SUM{k=1;oo} (x - r_k) / (3^k) (так как второе слагаемое представляет собою сумму равномерно сходящихся функций, дифференцируемых на отрезке, и ряд производных которых сходится) вроде как доказал, надеюсь нигде не ошибся ) (Сообщение отредактировал ek 17 нояб. 2005 13:58) (Сообщение отредактировал ek 17 нояб. 2005 14:04) (Сообщение отредактировал ek 17 нояб. 2005 14:05)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 17 нояб. 2005 13:50 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
Да! идея : надо рассмотреть производные слева и справа. В первом-появятся минусы, во втором- плюсы (в рациональных конечно) (Сообщение отредактировал Genrih 17 нояб. 2005 13:03)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 17 нояб. 2005 13:58 | IP
|
|
ek
Удален
|
заодно и нашли производную f в иррацилональных f'(x)=2*SUM{r_k < x} 1 / (3^k) - 1/2
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 17 нояб. 2005 14:05 | IP
|
|
Genrih
Удален
|
Я посмотрел только начало рассуждений , Ek. Хочу сам добить
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 17 нояб. 2005 14:11 | IP
|
|