sms
Удален
|
    
dm
Ряд вы сами написали, уже не нужно отвечать. По поводу высокой науки- я не знал, что это есть в дифалгебре, спасибо . Но я имел в виду совсем простую вещь: нельзя ли свести этот интеграл к немногим известным неберущимся, встречающимся в стандартном курсе матана.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 1 июля 2005 22:08 | IP
|
|
dm
Удален
|
Может, и можно... Не знаю... 
Но откуда мы знаем, что те стандартные интегралы "не берущиеся"? Наверняка, здесь и работает алгебра. Хотя, возможно, в частных случаях можно обойтись и без общей теории. (Как, например, с интегрированием биномного дифференциала подстановками Чебышёва - там ведь формулируется необходимое и достаточное условие интегрируемости в элементарных функциях.)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 1 июля 2005 23:25 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
Э всё чудестно а вот если эту феню на эзамен вынесут уменя препод прикалист... и обьяснения шо мол не даказуемо его не устроит... спросит почему?
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 21 марта 2007 21:34 | IP
|
|
|
Форум
Интеграл от x^x
