Crusader
Удален
|
"Правильно или неправильно зависит от того, как именно Вы этот признак применяете." Ну в смысле, что 1) это знакопеременный ряд 2) без (-1)^n он невозрастающий, больший 0 и стремящийся к 0 "Надо понимать, что Вы не по n предъявляете E, а по E предъявляете n. В смысле для любого E>0 можно выбрать N не зависимо от x: 1/(N^3-1)^(1/3)<E, так что начиная с него выполнено неравенство." А, то есть так: для любого E>0 существует N = [(1/E^3 + 2)^1/3] такое что для n>N и т. д. Теперь как?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2005 0:11 | IP
|
|
dm
Удален
|
Ну в смысле, что 1) это знакопеременный ряд 2) без (-1)^n он невозрастающий, больший 0 и стремящийся к 0
И при чем тут признак Абеля? Вы хотели сказать, Лейбница?
N = [(1/E^3 + 2)^1/3]
N=[(1/E^3 + 1)^(1/3)]+1.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2005 0:18 | IP
|
|
Crusader
Удален
|
"И при чем тут признак Абеля? Вы хотели сказать, Лейбница?" Упс... Действительно признак Лейбница. "N=[(1/E^3 + 1)^(1/3)]+1" Упс... Ещё одна ошибочка. Огромное спасибо за помощь!!! (Сообщение отредактировал Crusader 11 мая 2005 8:18)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 11 мая 2005 8:17 | IP
|
|
|