VF
Administrator
|
В данной теме обсуждаются вопросы, связанные с работой скрипта и размещением его на серверах. Последняя версия исходного кода доступна по адресу http://exir.ru/pdf2djvu/djvu_catalog.tgz В данный момент он работает на внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 29 нояб. 2003 19:16 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
У меня есть файлы с дежавюки до того как она перестала держать многомесячный архив. Могу ли я просто загрузить эти файлы на сервер миную дежавюку?
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 30 нояб. 2003 1:48 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
Копия с ру.боард: (VF, по следам асечного разговора) Вот такое предложение по полям формы: 1) Язык (dropdown list: ru, en, fr, de, es, pl - из того, что уже встречалось в кэше) 2) Все ли страницы (checkbox) 3) Какие страницы (если не все). Текстовое поле. Может, стоит регексп для проверки. 4) Дефекты: а) Низкое разрешение -checkbox (рядом объяснить, что значит низкое - например, "не читаются индексы в формулах"). б) Большой наклон строк в) Прочее (текстовое поле, вид свободный). 5) УДК (поместить рядом ссылку на документ, и разъяснить, где в книге может быть указано УДК). Текстовое поле. 6) Вместо поля авторов сделать поле автор/редактор, с checkbox-ом, если редактор. Может быть, сделать несколько полей для разных авторов?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 15:58 | IP
|
|
VF
Administrator
|
Оставляйте предложения о полях здесь. Когда накопится достаточно предложений и сойдемся во мнении можно будет реализовать их в скрипте. Добавлять их по частям очень не удобно. Отдельно стоит обсудить УДК. Я думаю, что если ее и вводить, то нужно ограничится 3 цифрами. внешняя ссылка удалена список разделов для этого случая. Но даже если ограничестя этим, сложность добавления и классификации книги значительно возрастет. Иногда бывает не понятно, отнести книгу к физике или к математике, не говоря уже о подразделах. Теперь конкретно по сообщению pkfrance: Если есть пункт 3, то п. 2 уже не нужен, т.к. однозначно определяется тем, заполнено поле или нет. Вместо нескольких полей для авторов лучше определить стандартный разделитель, например запятую. Тогда всегда можно будет выделить отдельных авторов. Думаю, это удобнее чем несколько полей для авторов (точно не известно их число). Guest С помощью этого скрипта не можете. Но если у Вас большой архив книг с any2djvu с неизмененнными номерами, то я сделаю отдельный скрипт, с помощью которого Вы сможете добавлять книги сразу в каталог.
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 30 нояб. 2003 17:19 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
VF Про УДК - как правило, на последней странице книги УДК просто указан, так что достаточно на него посмотреть, и переписать. Бывает так, что книга не русская, тогда да, надо искать, и можно ограничится неполным УДК. Про страницы согласен. Еще забыл про то, 1 или 2 страницы на лист - checkbox или dropdown.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 17:44 | IP
|
|
D Pixto
Удален
|
Про УДК. По собственному опыту знаю, что из всей этой давно отжившей и необновлявшейся системы реально людьми используются только первые 3 цифры - более глубокая внутренняя классификация порой абсурдна. На вскидку помню подраздел с темой "линейные уравнения и неравенства".
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 21:38 | IP
|
|
neofit
Удален
|
Авторов через запятую годится, инициал имени стоит тоже указать: Иванов А., Сидоров Б. Если бы скрипт мог выдавать число страниц и размер файла в килобайтах -- это облегчило бы проверку разных версий одной и той же книги. Еще: цветной или черно-белый. Еще: скан или из машинного текста. Еще полезные поля: год издания, номер издания 1-е, 2-е, и т.д; издательство ? Дефекты: нет номеров страниц, нет обложки, нет оглавления, нет индекса, страницы повернуты. По поводу классификации, можно было бы иметь дерево тем и привязывать книгу к определенной ветке. Некоторые книги можно будет отнести к нескольким темам. Список тем у castleofmusic вполне неплох, можно и стандартную классификацию попробовать. Можно просить специалистов по разделам следить за порядком в их разделе, периодически.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 22:26 | IP
|
|
neofit
Удален
|
Еще: Хорошо бы как-то выделять особо хорошие, рекомендованые книги от просто книг.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 23:06 | IP
|
|
gold
Удален
|
В как насчет ISBN или русского эквивалента? Год издания обязательно нужен, поддерживаю!
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 30 нояб. 2003 23:18 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
Еще одно предложение - чтобы загрузивший книгу получал бы возможность отредактировать запись (например, ему бы давался ключ). А то вот я сделал опечатку в имени Фукса, а поправить не могу.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 1 дек. 2003 2:28 | IP
|
|
|