neofit
Удален
|
    
VF Спасибо, забыл про эту быструю опцию.
ISBN наверное стоит включить, т.к. это пока единственный надежный способ обнаруживать дубли.
Поддерживаю: Авторы в одном поле через зпт. Том/часть в название (обычные, не римские цифры).
Еще: на морде самого каталога хотелось бы видеть такие вытаскиваемые из самого файла параметры, как размер в Кб, число электронных страниц, ч/б или цвет, разрешение, и т.д.
gvk идеал второго поиска -- гугл, да. Мы могли бы к этому приблизится, если бы сделали ОСР всей коллекции и проиндексировали. Такой вид поиска и проффи полезен, если нужно заглянуть в соседнюю область. Но наверное не все сразу, стоит сначала закончить каталог 1-го типа с иерархей типа УДК.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 дек. 2003 0:35 | IP
|
|
gvk 
Модератор
|
Голос из народа.
Вы остановились на на каталоге 1-го типа (для проффи), что трудящиеся с воодушевлением одобряют!
Будет ли позволен вывод данных в BibTeX формате по желаниям трудящихся, как это сделано на MRLookUp
внешняя ссылка удалена
или нет?
Для примера, я набрал в поле Author : John, Fritz
и выбрал BibTeX format .
Получил то, что мне надо вклеить в статью, а именно:
@book {MR2000m:00002,
AUTHOR = {Courant, Richard and John, Fritz},
TITLE = {Introduction to calculus and analysis. {V}ol. {I}},
SERIES = {Classics in Mathematics},
PUBLISHER = {Springer-Verlag},
ADDRESS = {Berlin},
YEAR = {1999},
PAGES = {xxiv+661},
ISBN = {3-540-65058-X},
MRCLASS = {00A05 (01A75 26-01)},
MRNUMBER = {2000m:00002},
}
внешняя ссылка удалена
Последнее - линк где источник который можно взять и читать (в нашем случае это djvu file).
Пожалуй, это все что надо для трудящихся.
Хорошо бы, если это дело одобрили так же
массы РУ-борд.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 3 дек. 2003 2:41 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
gvk
Спасибо за полезную информацию про MRLookUp - а то я, как идиот, шел в библиотеку и переписывал название и издательство...
Для ввода такой информации нужен парсер из BiBTeX-а. Я попробую написать на это дело regexp, но не обещаю, что быстро сделаю.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 3 дек. 2003 3:11 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
pkfrance, VF
Мне кажется, если мы делаем каталог для профессионалов то цели и задачи MRLookUp весьма схожи с нашими:
MR Lookup is a tool for verifying references and for adding links to MathSciNet, in many cases indirectly adding links to original papers.
...........(see MRLookUp for details)
Как я понимаю, в ряде случаев для иностранных книг
для быстроты ввода бибданных ваш скрипт может задействовать их search engine введя скажем только автора, а затем сузить поиск вручную и вытащить все другие бибданные. Если найти search engines по ISBN (а я уверен так такие существует см. любительский внешняя ссылка удалена ), то все будет делаться в автомате. Все бибданные будут стандартизованы, без ошибок и пригодны для многих целей.
(Добавление)
Несколько ISBN search engines которые удалось найти. Чисто комерческие (Amason, Barns & Noble etc.) не рассматриваю:
Library of Congress (неполный, поскольку содержит только ISBN книг библиотеки)
внешняя ссылка удалена
Этот больше ~4 mill но выводит только title и имеет
ограниченное количество поисков в день
внешняя ссылка удалена
Оказывается UPC and EAN легко конвертируются в ISBN.
Посмотрите есть ли в deljohnson русские книги
(к сожалению у меня нет ни одной русской с ISBN).
Этот не 'engine', но содержит много полезной информации и работает вручную:
внешняя ссылка удалена
(Сообщение отредактировал gvk 4 дек. 2003 4:07)
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 3 дек. 2003 4:59 | IP
|
|
tot ra
Удален
|
мой формат тут..
внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 4 дек. 2003 16:48 | IP
|
|
neofit
Удален
|
tot ra
что за field Library of Congress? ISBN не достаточно?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 дек. 2003 12:43 | IP
|
|
tot ra
Удален
|
neofit
для англоязычной литературы надо.. правда там вообще то надо ищё одно поле для библиотеки конгресса .. то что у меня стоит это LCCO, а добавить надо будет ищё Library of Congress number - он в более старых книжках используется.. правда я ищё не разобрался с ним .. как и с ББК.. LCCO это классификация, подобно DDC.
ISBN не описывает тематику книги.. это своего рода порядковый номер только.
LCCO можно поглядеть тут..
внешняя ссылка удалена
чтото я чуствую себя учителем библиографии хехе..
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 5 дек. 2003 16:29 | IP
|
|
VF
Administrator
|
 
Выложил примерный вид новой формы:
внешняя ссылка удалена
Поля, отмеченные звездочкой обязательны должны быть заполнены.
Ваши комментарии?
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 6 дек. 2003 10:52 | IP
|
|
neofit
Удален
|
VF
По-моему хорошо. Как насчет номера издания и оригинального названия если книга переводная?
Хорошо бы дать пример заполнения с неск. авторами, томом и т.д.
Дефекты -- пометить из списка, плюс свободное поле?
Список мог бы быть:
низкое разрешение
нет индекса
нет краткого содержания
нет титульных страниц
нет номеров страниц
косой скан
отсутствуют страницы
повернута на 90 градусов
еще...
(Сообщение отредактировал neofit 6 дек. 2003 17:57)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 6 дек. 2003 17:55 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
VF
Автор или редактор должны быть обязательны (помечены звездочкой). Существуют много кних с одинаковым названием. Но проверку этих полей не надо делать (если нет ни автора, ни редактора - for company's documentation).
Я бы также рекомендовал дать примеры заполнения и несколько links на поисковые web sites для того чтобы делать просто copy-paste и избежать ошибок в заполнении.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 7 дек. 2003 0:39 | IP
|
|
|
Форум
Зеркало и каталог any2djvu
