Ren
Долгожитель
|
      
Причём тут амплитуда или длинна??? Звуковые волны описываются уравнениями непрерывности, Стокса, Энтропии. Это механика+термодинамика. Они даже не подозревают о существовании атомов и молекул. Они могут проявлятся только как явление макроскопическое.
|
Всего сообщений: 284 | Присоединился: октябрь 2005 | Отправлено: 30 нояб. 2006 19:41 | IP
|
|
Guest
Новичок
|
а фаза колебаний? Можно пустить продольную волну между поверхностями под углом к ним, так чтобы молекулы колебались ...хотя нет
|
Всего сообщений: Нет | Присоединился: Never | Отправлено: 30 нояб. 2006 21:04 | IP
|
|
Old
Долгожитель
|
1. Амплитуда колебания для "гладкости" должна превышать, по меньшей мере вдвое, высоту шероховатостей (ван-дер ваальсовы силы при таких амплитудах уж совсем не причем, по-видимому упоминание этих сил - в связи с кристаллическими плоскостями монокристаллов - там обойдемся меньшей амплитудой).
2. Колебания поверхности долны быть нормальными, иначе возникнет тангенциальная сила. Подойдут: плоская волна нормальная поверхности, стоячая поверхностная и стоячая поперечная волна.
|
Всего сообщений: 285 | Присоединился: ноябрь 2006 | Отправлено: 1 дек. 2006 0:31 | IP
|
|
Ren
Долгожитель
|
Народ, если вы считаете, что если в расчётах длинна волны хотя бы сравними межатомным расстоянием, то флаг вам в руки. Она не может быть такой по той простой причине, что в таких масштабах не действует ни одно уравнение гидродинамики и теории упругости. В расчётах то у вас будет можель непрерывной среды, а при рассмотрении шерховатостей и колебаний атомов этой моделью пользоваться уже нельзя!
|
Всего сообщений: 284 | Присоединился: октябрь 2005 | Отправлено: 1 дек. 2006 22:56 | IP
|
|
|
Форум
Сила трения
