Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Экономика
        Решение задач по макроэкономике
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Экономика" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ]
Модераторы: attention
  

StepanErmakov


Начинающий


Цитата: tolikkansk написал 23 сен. 2014 19:34
Помогите, пожалуйста!
Какое воздействие с точки зрения теории жизненного цикла должна
оказывать система социального обеспечения на среднюю склонность к
потреблению?



С теорией перманентного дохода Фридмена все очень просто. Согласно ей потребление индивида определяется в зависимости от перманентной части дохода. Соответственно, любой временный доход (или убыток) идет в сбережения. Если уже на пенсии индивид получает временный доход (лотерея), то он идет на сбережения.

-----
На этом сайте я являюсь гостем, поэтому появляюсь не очень часто. Если я долго здесь не отвечаю, то мне всегда можно задать вопрос на Форуме по экономике. Там также есть материалы по экономической теории, которые помогут вам разобраться во всем самостоятельно.

Всего сообщений: 90 | Присоединился: октябрь 2013 | Отправлено: 23 сен. 2014 21:47 | IP
StepanErmakov


Начинающий


Цитата: tolikkansk написал 23 сен. 2014 19:40
Как это можно объяснить?????

Известно, что пожилые люди продолжают накапливать состояние даже
после ухода на пенсию.
Как объяснить это явление с точки зрения теории постоянного дохода?



Система социального обеспечения увеличивает ожидаемый доход потребителя в старости (за счет пенсии, в том числе). Таким образом, потребителю нужно будет меньше сберегать сейчас, чтобы обеспечить себе определенный уровень потребления в будущем. Его склонность к потреблению должна будет вырасти.

-----
На этом сайте я являюсь гостем, поэтому появляюсь не очень часто. Если я долго здесь не отвечаю, то мне всегда можно задать вопрос на Форуме по экономике. Там также есть материалы по экономической теории, которые помогут вам разобраться во всем самостоятельно.

Всего сообщений: 90 | Присоединился: октябрь 2013 | Отправлено: 23 сен. 2014 21:55 | IP
tolikkansk



Новичок

Помогите, пожалуйста, с задачей!
В некоторой экономике
• СY=0,7
• SY=0,15
• TY=0,15
а. Насколько возрастет выпуск в результате роста
бюджетных расходов на 1 млрд. руб.?
б. Насколько он возрастет если рост бюджетных
расходов на 1 млрд. руб. будет сопровождаться
увеличением на 1 млрд. руб. налоговых
поступлений?
в. Насколько возрастет дефицит бюджета, если
налоговые ставки не изменятся?

Всего сообщений: 6 | Присоединился: сентябрь 2014 | Отправлено: 29 сен. 2014 21:41 | IP
triks



Новичок

УСЛОВИЕ ЗАДАЧИ: "ВВП страны составляет 200 млрд. д.е. Предельная склонность к потреблению – ¾ (0.75). Если правительство страны поставило задачу достичь ВВП на уровне 280 млрд. д.е., каковы должны быть инвестиции?"

Проба решения:

изм. Y= 280-200= 80
изм. Y=1/1-mpc * изм. авт.I
80 = 1/1-0,75 * изм. авт.I
изм. авт.I = 20

т.к. mpc = 0.75, ясно, что из 80 млрд. роста рост инвестиций обеспечил 20,
значит рост потребления обеспечил 60.

Y = C + I

При ВВП(1)
80 = 60 +20

Правильное решение или я что не дорешала или не правильно? Помогите советом пожалуйста

Всего сообщений: 1 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 17 нояб. 2014 22:29 | IP
alinevlad


Новичок

Помогите, пожалуйста, решить задачу по инвестициям!
Компания Quarefel plc рассматривает выход на рынок единственного продукта с оценочным сроком реализации в три года. Имеется в наличии следующая информация:
1. Общий объем рынка оценивается: за 1ый год 800 000 ед, за 2ой год 1 200 000 ед, 3ий год 600 000 ед.
2. Компания Quarefel plc намерена использовать гибкую производственную систему, которая может производить до 200 000 ед в год. Оборудование будет стоить 2 000 000 долл (с оплатой в 0 годе) и будет иметь оценочную ликвидационную стоимость 400 000 долл (к получению в конце 4го года).
3. Затраты на рекламную кампанию будут следующими: за 0 год 1 200 000 долл, за 1ый год 1 000 000 долл, за 2ой год 800 000 долл.
4. Компания Quarefel plc произвела оценку продаж продукта (Q) в 000 единицах и цену продажи за единицу (P) за каждый год срока реализации продукта. Взаимосвязь между этими показателями выражается по формуле: P=70-0,15Q.
5. Доля на рынке, полученная в 1-ый год, является определяющей. Уровень ежегодных продаж за годы 2 и 3 будет зависеть от уровня, достигнутого за первый год,, и изменяться пропорционально изменениям всего рынка, но настолько, насколько позволят производственные мощности компании. Цены продаж, которые будут установлены компанией во 2 и 3 годах, будут определяться соотношением, указанным выше.
6. Переменные затраты оцениваются в 25 долл за ед продукции.
7. Постоянные затраты, прямо относящиеся к производству продукции (помимо рекламы), оцениваются в 600 000 долл ежегодно в течение первых 3х лет.
8. Оценочная стоимость капитала компании для подобных инвестиций составляет 12%.
Налогообложение и инфляция не учитывается.

Необходимо рассчитать чистую приведенную стоимоость NPV и внутреннюю ставку рентабельности IRR данного инвестиционного предложения, в котором стартовая цена первого года составляет 60 долл за ед-у продукции.

Всего сообщений: 1 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 24 нояб. 2014 4:41 | IP
tanusha92


Новичок

Люди добрые  пожалуйста помогите  с решением задачи,очень срочно надо! !!
Экономика описана следующими данными: Y=C+I+G+Xn C=400+0.9Yd
I=200+0.25Y
Xn=200-0.1Y
G=200
t=0.06. Расситать: а)Равновесный уровень дохода  б)величину мультипликатора автономных расходов.
Можно на почту прислать  reg070214@mail.ru. ОЧЕНЬ БУДУ  ПРИЗНАТЕЛЬНА ЗА РЕШЕНИЕ ЭТОЙ ЗАДАЧИ!!!

Всего сообщений: 1 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 24 нояб. 2014 16:31 | IP
Mariya89qw89


Новичок

Определить чистую приведенную стоимость инвестиционного проекта, если: первоначальное капитальное вложение 800 тыс. руб., ежегодная амортизация 100 тыс. руб., ежегодная чистая прибыль 150 тыс. руб. Срок реализации проекта – 8 лет, ставка доходности, требуемая инвесторами – 20%. Дополнительные затраты на капитальный ремонт после 4 лет работы оборудования – 200 тыс. руб.

Всего сообщений: 2 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 29 нояб. 2014 1:04 | IP
12081976


Новичок

Очень нужна помощь надо надо сдать контрольную

№1. Определите общие средние дневные издержки консервного завода, если он имеет общие постоянные издержки в размере 500 тыс. ден. ед., переменные – 4 тыс. ден. ед., если ежедневный объем выпуска консервных банок составил 100 тыс. шт.

№2. Какой будет размер добавочной стоимости производства и реализации трактора на всех стадиях производства, если известно, что рыночная стоимость железной руды равна 100 у. е., стоимость проката металла 250 у.е., трактора из проката металла – 750 у. е., а реализации трактора -800 у. е.?

Решение привести в таблице. Сделать вывод.


Всего сообщений: 1 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 29 нояб. 2014 17:21 | IP
AVD04


Новичок

ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ!!! ПОЖАЛУЙСТА !! СРОЧНО!
Практическое задание 5.
Задание 4.  Рассчитать изменение реального дохода  Y в анализируемом периоде по сравнению с базисным при следующих условиях:
- в условиях частной экономики закрытого типа Yb = 1000 ед.;
- инвестиции первоначально выросли на 40 ед.;
- цены выросли на 2%;
- с = 0,75

Практическое задание 6.
Задание 4.Вычислить незапланированные инвестиции в товарные запасы при следующих условиях:
- в условиях частной экономики закрытого типа фактический ВВП составляет 1200 ед.;
- совокупные расходы равняются 900 ед.

Всего сообщений: 2 | Присоединился: ноябрь 2014 | Отправлено: 29 нояб. 2014 19:42 | IP
annet9008


Новичок

1. Долгосрочная кривая AS представлена как =2000 ед., краткосрочная кривая AS - горизонтальна на уровне P=1,0. Кривая AD задана уравнением Y=2,0×M/P  . Предложение денег (M) равно 1000 ед. В результате ценового шока краткосрочная кривая предложения поднялась до уровня P=1,25. Каковы координаты точки краткосрочного равновесия в экономике, установившегося после шока?

2. В 2000 г. потенциальный ВВП составил 3 500 ден. ед. Уравнение кривой AD имело вид: Y = 3 800 – 2Р. В 2004 г. потенциальный ВВП вырос на 2%, а уравнение кривой AD приняло вид: Y = 3 900 – 2Р. На сколько процентов изменился равновесный уровень цен в 2004 г.?
огромное спасибо!!!

Всего сообщений: 2 | Присоединился: январь 2015 | Отправлено: 31 янв. 2015 11:26 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Несколько страниц [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ]

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com