Sokratus
Долгожитель
|
    
Можно попробовать так. Издержки на посещение парка составляют 15 + 10 = 25 сольдо. Денежная оценка индивидом полезности от посещения парка составляет 100 - 25 = 75 сольдо. Эта величина должна быть равна денежной оценке полезности, получаемой индивидом от работы. С учетом того, что индивид сам готов платить за возможность работать, для выполнения указанного условия достаточно выплатить ему в качестве зарплаты 75 - 20 = 55 сольдо. Таким образом, Х поедет в парк, если его ежедневный заработок составит менее 55 сольдо.
|
Всего сообщений: 599 | Присоединился: декабрь 2008 | Отправлено: 31 янв. 2009 21:24 | IP
|
|
syrok71
Новичок
|
Благодарю. Вроде просто и банально, а я зациклилась и не ищу легких путей. Бооооооооольшое спасибо.
|
Всего сообщений: 27 | Присоединился: январь 2009 | Отправлено: 31 янв. 2009 21:28 | IP
|
|
Kelsey
Новичок
|
Здравствуйте. У меня к вам просьба о помощи. Очень нужно решить задачи не могу нигде даже найти как их решать. Помогите пожалуйста.
1) Расчитать номинальный ВВП в анализируемом году при условии, что в базовом году ВВП=1000, а в анализируемом году ВВП увеличится на 2%, а цены на 5%.
2) При условии, что ВВП реальный в базовом году=1000, ПКМ=ПСП+0.75, правительство увеличило государственные закупки на 50, а цены выросли на 4%. Чему равен прирост реального ВВП?
|
Всего сообщений: 3 | Присоединился: февраль 2009 | Отправлено: 2 фев. 2009 3:29 | IP
|
|
Sokratus
Долгожитель
|
Задача 1.
Используем формулу дефлятора ВВП, преобразовав ее следующим образом: Номинальный ВВП = Реальный ВВП*Дефлятор ВВП. Учитывая, что реальный ВВП вырос на 2%, получаем следующий расчет: Номинальный ВВП` = 1000*1,02*1,05 = 1071.
Задача решена.
Задача 2.
Расшифруйте, пожалуйста, сокращения в записи "ПКМ=ПСП+0.75". Полчаса думал, но вариантов нет, за исключением ПКМ - правая кнопка мыши  .
|
Всего сообщений: 599 | Присоединился: декабрь 2008 | Отправлено: 2 фев. 2009 6:59 | IP
|
|
Kelsey
Новичок
|
Сама не знаю... Задание дал преподаватель на листочке там так написано, а что как он не объяснял... Поэтому и обратилась за помощью...
|
Всего сообщений: 3 | Присоединился: февраль 2009 | Отправлено: 2 фев. 2009 10:52 | IP
|
|
Sokratus
Долгожитель
|
Предлагаю попросить у преподавателя расшифровку.
|
Всего сообщений: 599 | Присоединился: декабрь 2008 | Отправлено: 2 фев. 2009 11:00 | IP
|
|
oleg1985
Новичок
|
Нужна помощь! Заранее спасибо!!
Прогнозируется что темп прироста реального объема производства составит 7%, темп прироста денежной массы 8%, скорость обращения денег увеличится на 2%. Определить ожидаемый темп инфляции
|
Всего сообщений: 4 | Присоединился: февраль 2009 | Отправлено: 2 фев. 2009 20:39 | IP
|
|
Sokratus
Долгожитель
|
Используем "уравнение обмена" И. Фишера M = PY/V, где M - денежная масса, P - уровень цен в экономике, Y - реальный ВВП, V - скорость денежного обращения в темповой записи, т.е. dM = dP*dY/dV (d - "дельта").
1,08 = dP*1,07/1,02; dP = 1,03. Следовательно, темп прироста цен (темпы инфляции) составляет 3%.
Задача решена.
|
Всего сообщений: 599 | Присоединился: декабрь 2008 | Отправлено: 2 фев. 2009 21:15 | IP
|
|
oleg1985
Новичок
|
Sokratus - Спасибо!
Если можно еще вот какой вопрос. требуется ответить верно или нет утверждение: " в условиях дефицита товар продается в количестве меньшем, чем равновесный объем, а в условиях излишка - в большем".
Верно ли я думаю, что это неверное утверждение? Дефицит может образоваться при фиксировании гос-вом цены ниже равновесной. тогда продавец за новую цену предложит объем товаров меньше изначального, значит и купят меньше, чем изначально.
Излишек - если гос-во установит цену выше равновесной. Тогда продавец будет предлагать много товаров, а покупатель покупатель будет покупать товаров меньше из-за высокой для него цены. То есть если изначальный равновесный объем был Х1, то и новый равновесный объем при дефиците Х2, и новый объем при излишке Х3 будут меньше чем Х1..
Вот как-то так мыслю. Прав ли я?
|
Всего сообщений: 4 | Присоединился: февраль 2009 | Отправлено: 2 фев. 2009 21:59 | IP
|
|
Sokratus
Долгожитель
|
Дефицит может образоваться при фиксировании гос-вом цены ниже равновесной. тогда продавец за новую цену предложит объем товаров меньше изначального, значит и купят меньше, чем изначально.
Вот это абсолютно верно.
Излишек - если гос-во установит цену выше равновесной. Тогда продавец будет предлагать много товаров, а покупатель покупатель будет покупать товаров меньше из-за высокой для него цены. То есть если изначальный равновесный объем был Х1, то и новый равновесный объем при дефиците Х2, и новый объем при излишке Х3 будут меньше чем Х1.
А здесь зависит от того, что понимать под продажей товара. Если это - сколько фактический будет продано, то рассуждение правильное, и получаем, что утверждение неверно. Если исходить из того, что при цене выше равновесной производитель ПОПЫТАЕТСЯ продать больше равновесного объема, то утверждение будет верным.
|
Всего сообщений: 599 | Присоединился: декабрь 2008 | Отправлено: 2 фев. 2009 22:13 | IP
|
|
|
Форум
Задачи по макроэкономике
