Gleb
Новичок
|
Я где-то слышал утверждение, что ток всегда течет по пути наименьшего сопротивления. Но если это так, то почему, например, в задаче о сопротивлении безграничной сетки с квадратными ячейками (сопротивление одной стороны - R) с напряжением, приложенным к соседним узлам, ответ не равен R? Ведь весь ток, по идее, должен пойти по одному ребру (кратчайший путь, наименьшее сопротивление). Второй вопрос, наверное, банальный, но почему-то ответа на него я найти не смог: каков порядок величин скоростей токов в проводниках? Почем ток так быстро распространяется? И наконец: есть ли доля истины в утверждении, что ток течёт только по поверхности проводника и поэтому, в частности, 2 проводника одинаковой геометрии: один из железа, покрытый золотом, а другой полностью золотой обладают эдентичными характерисстиками? Заранее спасибо!
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 5 апр. 2007 2:11 | IP
|
|
Silvers
Начинающий
|
1. Это не правда, ток течёт везде, величина его для простого случая зависит от сопротивления зепи и напряжения(см Закон Ома) 2. Так, электромагнитные волны быстро летаю. Это к вопросу о распростарнении. А вообще скорость электронов, образующих ток, зависит от силы тока, концентрации электронов ну и всяких констант. 3. В случае класической ситуации с постоянным током вроде да, в остальных случах - не уверен.
|
Всего сообщений: 89 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 6 апр. 2007 20:42 | IP
|
|
Gleb
Новичок
|
Цитата: Silvers написал 6 апр. 2007 20:42 3. В случае класической ситуации с постоянным током вроде да, в остальных случах - не уверен.
Т.е. можно вообще деревянную палочку металлической фольгой обернуть?
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 9 апр. 2007 3:36 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Цитата: Gleb написал 5 апр. 2007 2:11 есть ли доля истины в утверждении, что ток течёт только по поверхности проводника и поэтому, в частности, 2 проводника одинаковой геометрии: один из железа, покрытый золотом, а другой полностью золотой обладают эдентичными характерисстиками?
Явление, когда ток течет лишь в тонком поверхностном слое проводника (так называемый скин-эффект) имеет место лишь для переменных токов больших частот. В случае постоянного тока это не так. (Сообщение отредактировал MEHT 9 апр. 2007 6:15)
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 9 апр. 2007 4:29 | IP
|
|
Kellog
Начинающий
|
Т.е. можно вообще деревянную палочку металлической фольгой обернуть?
Приблизительно так и поступают. Если известно, что проводник предназначен для токов большой частоты, то в нем вырезают середину (образуя полость), чтобы экономить на материале.
|
Всего сообщений: 79 | Присоединился: ноябрь 2006 | Отправлено: 10 апр. 2007 1:21 | IP
|
|
Tech
Новичок
|
Ведь весь ток, по идее, должен пойти по одному ребру (кратчайший путь, наименьшее сопротивление).
Это действительно так (отчасти). Ток выберает наилучшие пути. К примеру, как известно, если к резистору параллельно подключить проволку, то ток пойдет по ней, а резистор даже не заденет (но это только в модели с сопративлением проволки равном нулю). Вообще я тоже когда-то задавался похожим вопросом. Придумал для себя аналогию: река, текущая по разветвленному каналу. Там, где сопротивление меньшее (широкие участки) реки течет бОльшая часть, нежели там, где узко. Опять же, несмотря на то, какой бы широкий канал не был, если узкий параллельный канал есть, то, хоть и ничтожноая, но какая-то малая часть воды потечет тудой. То, что расписали Вы, теперь попробуйте представить в виде такой сети каналов. Вы поймете, что вся вода потечет не по одному пути, а распределится по многим. Тем более, что вы сами сказали о том, что там сопративления одинаковые (но не равные нулю!).
|
Всего сообщений: 48 | Присоединился: октябрь 2006 | Отправлено: 10 апр. 2007 16:37 | IP
|
|
Gleb
Новичок
|
Спасибо! Не рассчитывал получить настолько исчерпывающие комментарии.
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 10 апр. 2007 16:59 | IP
|
|
Gleb
Новичок
|
А про скин-эффект можно ещё спросить: получается, что можно сообщить какому-то "мыльному пузырю" большой площади поверхности огромное напряжение?
|
Всего сообщений: 7 | Присоединился: март 2007 | Отправлено: 12 апр. 2007 3:14 | IP
|
|
Davids
Новичок
|
Это очень информативной для меня. спасибо.
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: март 2010 | Отправлено: 25 марта 2010 17:30 | IP
|
|
|