gizmo
Новичок
|
Доброго времени суток, форумчане. Мы, студенты одного и ВУЗов Москвы, пытаемся поднять на ноги проект "На пальцах", в котором в современном молодежном internet формате рассказываем некоторые главы физики. Предлагаю Вашему вниманию первые выпуски проекта. внешняя ссылка удалена --- Проект "На пальцах". Выпуск 1: Маятники. внешняя ссылка удалена --- Проект "На пальцах". Выпуск 2: Законы Ньютона. На лайки не напрашиваюсь, просто предлагаю оценить. Может, что-нить интересное подскажете. Спасибо.
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: ноябрь 2012 | Отправлено: 6 нояб. 2012 11:49 | IP
|
|
VF
Administrator
|
Хорошая идея! Еще бы больше приложений и примеров из жизни. У нас в городе описанные у Перельмана устройства реализовали "в железе" и сделали музей "Экспериментус". Отличная демонстрация того, что физика при правильной подаче может быть интересна всем: внешняя ссылка удалена Есть и конкуренты под названием "Галилео". Но у них больше не демонстрация физических принципов, а их использование в виде "черного ящика": внешняя ссылка удалена Еще одно видео снял для демонстрации того, что такое точки бифуркации внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 6 нояб. 2012 13:40 | IP
|
|
VF
Administrator
|
Почти через полтора года сходили еще раз в Экспериментус. Меня очень порадовали новыми экспонатами. Теперь это реализация не только опытов из Перельмана. Пневматический робот-манипулятор, сделанный из шприцов (в конце видео), вообще незабываемый механизм внешняя ссылка удалена PS: удалил сообщения petrov9885 из этой темы - она не для огромных текстов альтернативных теорий. Можете публиковать их в Свободном общении в новой теме. Тексты petrov9885 я сохранил (если нужны для повторной публикации).
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 11 марта 2013 6:47 | IP
|
|
petrov9885
Новичок
|
Общество не имеет общих понятий. Давайте воспримем их. Что есть любое знание? Возьмём любую правильную формулу любой науки, все символы в ней заменим словами и... - получим правильное УТВЕРЖДЕНИЕ СЛОВАМИ О ТОЛЬКО ОДНОМ РЯДЕ ЯВЛЕНИЙ ТОЛЬКО ЭТОЙ ФОРМУЛЫ. НАПРИМЕР. ДВА ПЛЮС ТРИ РАВНО ПЯТИ. Ряд её явлений - расчёт при покупке двух вещей за 2руб и за 3руб в мегазинах, на почтах, в сберкассах, на базарах, и т.п. А ещё более обобщённо это явления сложения вещей-явлений вида 2+2=? Это (2двери+3двери), (2стула+3стула), (2руб+3руб), (2см+3см), (2кг+3кг), (2ом+3ом), (2вольта+3вольта),.... Область действия формулы 2+3=5 - это огромных ряд ОДНОТИПНЫХ - ЕЁ ЯВЛЕНИЙ Вывод. каждая формула - это правильное утверждение словами, правда, одинаковая для всех. Видим, что это и есть ПРАВДА-ИСТИНА. ИСТИН МНОГО. КАЖДАЯ ИСТИНА ВСЕГДА ТОЛЬКО КОНКРЕТНА, ОДНОЗНАЧНА ВО ВСЕХ СВОИХ ПРОЯВЛЕНИЯХ!!! Теперь берём различные определения. Квадрат, круг. Круг - это часть плоскости, ограниченная окружностью. Кругов имеем тоже ряд в зависимости от радиуса . Знание из геометрии - определение круга, то есть толЬко одно слово КРУГ ТОЖЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЦЕЛОМУ РЯДУ ЯВЛЕНИЙ ЭТОГО СЛОВА , КАК ЗНАНИЯ. А возьмём ОСОБОЕ СЛОВО ДУБ. Ему тоже соответствует ряд конкретных дубов, как явлений-вещей этого одного ИМЕНИ-ДУБ. Отсюда мы и видим, что ЗАКОН РАЗУМНОСТИ и ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛЮБОГО ЗНАНИЯ - ЭТО ДРЕВНЯЯ РУССКАЯ ПОГОВОРКА ПРАВИЛО: НАЗЫВАЙТЕ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ Одно особое слово с рядом его явлений, как ИМЯ : знание, утверждение, истина. И ПРАВИЛЬНОЕ ОСОБОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ - ЭТО СЛОЖНОЕ ИМЯ НА РЯД ЕГО ЯВЛЕНИЙ - СЛОЖНЫХ ВЕЩЕЙ. МЫ И ПРОЯВЛЯЕМ СВОЙ РАЗУМ ПРАВИЛЬНО ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ВСЕ ВЕЩИ НАЗЫВАЕМ ТОЛЬКО СВОИМИ ИМЕНАМИ!!!
|
Всего сообщений: 13 | Присоединился: ноябрь 2012 | Отправлено: 30 авг. 2013 15:17 | IP
|
|
petrov9885
Новичок
|
И ДОБАВИМ. Отсюда мы имеем закон логики одного истинного "ДА" на все науки всего естествознания. Своё имя вещи? Говорим ДА, соглашаемся. Не своё имя вещи, говорим только "НЕТ" и не соглашаемся, потому что называть вещь не своим, а любым другим именем - это только неверное утверждение, это не истина, это творимая ложь. Выдумывать, измышлять ( "Бредни на авось, измышление" - по словам Ньютона) ИМЕНА , У КОТОРЫХ НЕТ ВЕЩЕЙ - ЭТО САМО-ОБМАН НЕПОНИМАЕМЫЙ, ЗА-БЛУЖДЕНИЕ, - ТО ЕСТЬ ТА ЖЕ ЛОЖЬ, НО СЧИТАЮЩЯЯСАЯ БОДТО БЫ ПРАВДОЙ-ИСТИНОЙ.
|
Всего сообщений: 13 | Присоединился: ноябрь 2012 | Отправлено: 30 авг. 2013 15:45 | IP
|
|
kahraba
Долгожитель
|
Бред сивой кобылы. А если у слова 3-5-7 или более значений?
|
Всего сообщений: 896 | Присоединился: август 2011 | Отправлено: 30 авг. 2013 16:52 | IP
|
|
petrov9885
Новичок
|
Все видимые вещи-явления в нашей цивилизации и рукотворные и нерукотворные уже систематизированы ОСОБЫМИ СЛОВАМИ СТРОГО В СВОИХ РЯДАХ. Слово БЕРЁЗА СООТВЕТСТВУЕТ ВСЕМУ РЯДУ БЕРЁЗ, ЛЮБОЙ И КАЖДОЙ КОНКРЕТНОЙ БЕРЁЗЕ. Это ряд вещей одного ИМЕНИ. Слово ДУБ. - все дубы тоже одноимённы. Зайцы, лисы, собаки, река Волга, река Днепр имеют тоже как и любая река одинаковое имя. Это само слово - РЕКА. У себя дома, осмотревшись, видим то же самое. Слово-имя: ОКНО, ряд окон, ДВЕРЬ, ряд всех дверей и не только дома, а везде, во всех домах, на всей нашей планете, мы хоть в США , увидев любую конкретную дверь, назовём её только её именем - русским словом ДВЕРЬ. Далее полностью все вещи в доме :спички, кнопки, любые стулья, любые зеркала существуют в рядах себе подобных. Вот слова мебель(стулья,шкафы, столы, диваны,...) , посуда (тарелки, чашки, кастрюли,...) дерево (дубы, сосны,берёзы..) и им подобные такими особыми словами мы считать не можем. Это уже не простые понятия, а сложные. Они уже дают нам формулы-соответствия на несколько рядов однотипных вещей. Из http://спам
/ Поэтому мы и показываем бред сивой кобылы у Э.Канта - имена без вещей - и обязаны будем признать верной только ФИЛОСОФИЮ НЬЮТОНА, которую самовольно люди переименовали в физику.
|
Всего сообщений: 13 | Присоединился: ноябрь 2012 | Отправлено: 31 авг. 2013 1:11 | IP
|
|
petrov9885
Новичок
|
Возьмём у Ньютона только одно слово ИНЕРЦИЯ. Оно является фундаментальным законом- закономерностью любых движений любых тел. А у Канта огромная масса слов и словосочетаний, но закономерности нет ни одной!!! Именно имена без вещей, потому и без-смыслица, но почитаемая до сих пор!!! Истину мы находим как только правильное словосочетание - утверждение словами на отдельный ряд его явлений. А словосочетание без ряда явлений потому и непонятно, что ничего действительно существующего не отражает. Надуманность Канта и обнаруживается понятой системой всех знаний-истин во всём естествознании. Определения из психологии на ПОНЯТИЕ и УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ тоже обнаруживаются не истинными, а надуманными. А это основы основ для всех наук естествознания.
|
Всего сообщений: 13 | Присоединился: ноябрь 2012 | Отправлено: 31 авг. 2013 1:46 | IP
|
|
|