Alia
Новичок
|
Что такое метрический тензор я не знаю. Предлагаю взглянуть на эту задачу с другой стороны, не с точки зрения астронавта, а с точки зрения неподвижной звезды или планеты. Если смотреть на ускоряющуюся ракету со стороны то, для каждого момента времени она имеет мгновенную скорость Vn и соответственно мгновенную длину относительно нас Lсоб.*sqrt(1-(Vn/c)^2). По мере увеличения скорости, она сокращаться в длину, а значить увеличение скорости переда ракеты не равно увеличению скорости задней части ракеты. По мере ускорения ракеты, её передняя и задняя части, ввиду сокращения её длины, проходят разные расстояния с разной скоростью, а значить и разный темп замедления течения времени сзади и спереди, и разное время нахождения переда и зада в разнотемповом течении времени. Зад ракеты проходит с большей скоростью и большее расстояние, чем перед. (Сообщение отредактировал Alia 7 окт. 2006 13:40)
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: декабрь 2010 | Отправлено: 7 окт. 2006 13:28 | IP
|
|
vira37
Новичок
|
Цитата: Alia написал 7 окт. 2006 13:16 Замедление времени в гравитационном поле было проверено группой американских физиков из Мэрилендского университета. Измерялась разность показаний атомных часов на самолете и в наземной лаборатории. Самолет курсировал на высоте 10 км с небольшой скоростью порядка 400 км/час, чтобы уменьшить кинематический эффект замедления времени. Время полета было около 14 часов. В соответствии с предсказаниями ОТО за счет разности гравитационных потенциалов самолетные часы должны были уйти вперед на ≈ 50 нсек. А в соответствии со СТО они должны были отстать на 5 нсек. Эксперимент показал, что часы на самолете ушли вперед на 45± 0,7 нсек. (Сообщение отредактировал Alia 7 окт. 2006 13:35)
СПАСИБО за ответ! Про "самолётные" эксперименты есть много информации, - включая переводные н-популярные издания 70-х годов. Космические полеты - орбитальные (МКС, разовые) и лунные экспедиции - на два-три порядка повысили величину эффекта и точность его измерения. Как узнать эти - современные результаты ? И не понаслышке...
|
Всего сообщений: 1 | Присоединился: июль 2013 | Отправлено: 7 окт. 2006 21:05 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: Alia написал 7 окт. 2006 22:28 Что такое метрический тензор я не знаю. Предлагаю взглянуть на эту задачу с другой стороны, не с точки зрения астронавта, а с точки зрения неподвижной звезды или планеты. ...
Это совершенно другая постановка задачи. В такой постановке даже в СТО двое часов, двигающиеся с одинаковыми скоростями, но друг за другом на некотором расстоянии, идут несинхронно (см мой 1й пост). Те, которые впереди, отстают от тех, которые двигаются сзади. Так они выглядят в покоющейся системе координат. Ускорение здесь совершенно не при чем.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 8 окт. 2006 15:58 | IP
|
|
|