Форум
» Назад на решение задач по физике и термеху
Регистрация | Профиль | Войти | Забытый пароль | Присутствующие | Справка | Поиск

» Добро пожаловать, Гость: Войти | Регистрация
    Форум
    Информационные технологии
        Linux or Windows
Отметить все сообщения как прочитанные   [ Помощь ]
» Добро пожаловать на форум "Информационные технологии" «

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Одна страница
Модераторы: paradise, KMA
  

gvk


Модератор

Ну вот, случилась полтора месяца назад беда, пропал диск со всеми данными работая под Windows2000.  
Хорошо что был backup, правда полугодичной давности, но  это спасло в первое время! Потом отнес диск на ремонт - через 1 месяц  все данные востановили, но  вопрос остался. Как дальше жить?  С  Windows или с Linux?
Тут посоветовали - скачал KNOPPIX, поставил и удивился как медленно стал работать SonyPC70, 200Mh, просто еле-еле дышит. Не о какой работе и речи быть не может.
Какие есть быстрые версии Linux? Присоветуйте.



-----
"Как Бог вычисляет, так мир делает" Лейбниц

Всего сообщений: 831 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 26 апр. 2006 20:58 | IP
VF



Administrator

Комп медленный. Не думали о покупке нового?

Если Винда устраивала, то не вижу смысла искать новую систему. Диск мог полететь из-за физических проблем. Сейчас они не слишком надежны. Да и от ошибок работы с файловой системой Linux не застрахован. Так что не нужно забывать о резервном копировании. А если данные очень важные и постоянно меняются - то и зеркалировании дисков.

В Knoppix срорее всего тормозила графическая система. Попробуйте использовать только командную строку или более быстрый оконный менеджер (см. http://www.citkit.ru/section/wm/1.html )

Всего сообщений: 3109 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 27 апр. 2006 7:39 | IP
gvk


Модератор

Спасибо, буду разбираться. Проблема была в виндоус, диск был новый, купил его потому что старый - переполнен. На него и был изначально скопирован старый (старый  и спас ситуацию). Физических проблем на новом нет и сейчас он опять OK. Под виндоус старый отказывался загружаться уже несколько раз и каждый раз удавалось его оживить, загружаясь с паралельного (маленького) при этом приходилось устанавливать виндоус по новой.  В последний раз не смог и это настораживает.
Попробовал Gnom вместо KDE практически разницы нет.  Также сгрузил другие Linux (OpenSUSE, Debian) - буду пробовать.
Почему графика Linux такая неэфективная по сравнению с Windows? Казалось бы  должно быть наоборот

Всего сообщений: 831 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 27 апр. 2006 18:03 | IP
VF



Administrator

В Windows графическая система является частью ядра, а в Linux она от него отделена и построена по клиент-серверной технологии.

Нужно использовать не другой дистрибутив, а попробывать заменить оконный менеджер на более легкий и быстрый. Ссылку я уже давал. Gnome и KDE слишком "тяжелые" и мало отличаются по скорости работы.

Всего сообщений: 3109 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 27 апр. 2006 18:51 | IP

Отправка ответа:
Имя пользователя   Вы зарегистрировались?
Пароль   Забыли пароль?
Сообщение

Использование HTML запрещено

Использование IkonCode разрешено

Смайлики разрешены

Опции отправки

Добавить подпись?
Получать ответы по e-mail?
Разрешить смайлики в этом сообщении?
Просмотреть сообщение перед отправкой? Да   Нет
 

Переход к теме
<< Назад Вперед >>
Одна страница

Форум работает на скрипте © Ikonboard.com