shalyapinal
Новичок
|
     
ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ?
Построение истинного фундамента физики это – огромный коллективный труд многих ученых, это - учет всех достижений предшественников за многие десятилетия. Поэтому хотелось бы в максимальной степени отразить все наиболее существенное, достигнутое в области теоретической физики.
Однако при этом, не хотелось бы вносить в теоретическую физику лишних фантазий, очень сильно затрудняющих ее понимание.
1. Прежде всего, это – ОСНОВНЫЕ ЗАКОНЫ СОХРАНЕНИЯ КЛАССИЧЕСКОЙ МЕХАНИКИ, которые еще не нарушались ни в одном акте взаимодействия частиц и полей.
Это – 7 ИНТЕГРАЛОВ ДВИЖЕНИЯ: ПОЛНАЯ ЭНЕРГИЯ СИСТЕМЫ, ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО ИМПУЛЬСА И ТРИ ПРОЕКЦИИ ОБЩЕГО МЕХАНИЧЕСКОГО МОМЕНТА СИСТЕМЫ.
Даже при рождении частиц, последние стараются выполнять эти основные законы сохранения, что дает основания полагать, что КЛАССИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА должна работать во всех физических явлениях.
2. КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА МАКСВЕЛЛА-ЛОРЕНЦА с учетом последних разработок Фейнмана, а также многих других авторов.
По заявлению Фейнмана, КЛАССИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОДИНАМИКА это – единственная очень хорошо проверенная (с огромной точностью и многие тысячи раз – прим. авт.) теория. КЛАССИЧЕСКОЙ ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ вполне можно доверять.
Говоря образно, до 99 % всех экспериментов со светом и с другими электромагнитными волнами, а также с электронами прекрасно объясняются и рассчитываются количественно в рамках Электромагнитной теории Максвелла-Лоренца. Не понятыми остается не так много экспериментов, но это не навсегда.
В классической электродинамике, целиком базирующейся на запаздывающих потенциалах, т.е. на волновых процессах в различных средах и неподвижном эфире Лоренца раскрывается все многообразие взаимодействий частиц и полей.
Для волновых процессов в вакууме больше всего подходят квазиупругие процессы в физическом вакууме-эфире, начиная с «нулевых» колебаний электромагнитного вакуума [1] и рассеяния этих колебаний на электронах и позитронах - совершенно простые и очевидные вещи.
3. КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА с функциями распределения частиц по координатам и по импульсам.
Даже вызывает определенное удивление – куда же девалась КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА в рамках современной физики? Ведь она так прекрасно начинала работать в рамках МОЛЕКУЛЯРНОЙ ФИЗИКИ и ТЕРМОДИНАМИКИ.
Ответ здесь достаточно прост. КЛАССИЧЕСКАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ ФИЗИКА была подменена почти полностью КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ.
Для статистической физики характерно использование функций распределения физических величин или плотностей вероятностей. Такие функции, в основном, и входят в дифференциальные уравнения современной теоретической физики.
С использованием спектрального метода Фурье для функций распределения физических величин, от дифференциальных уравнений можно перейти к операторным уравнениям.
Хорошо развитый спектральный метод Фурье для функций распределения физический величин, а также операторные уравнения, выражающие определенные законы сохранения в физике, воспринимаются в настоящее время как современная физика или квантовая механика.
Однако через функции распределения физических величин, спектральный метод Фурье и теорию вероятностей эта так называемая «современная физика» вполне стыкуется с обычной классической физикой.
Поскольку КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА это – статистическая физика микромира, т.е. носит вероятностный характер, есть полное основание наряду с КВАНТОВОЙ МЕХАНИКОЙ развивать также и КЛАССИЧЕСКУЮ СТАТИСТИЧЕСКУЮ ФИЗИКУ МИКРОМИРА.
КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА как статистическая теория войдет естественным образом в фундаментальную физику и займет там свое скромное место точно так же, как входили МОЛЕКУЛЯРНАЯ ФИЗИКА и ТЕРМОДИНАМИКА в КУРС ОБЩЕЙ ФИЗИКИ.
Можно сказать даже больше – современная физика входит в единую классическую физику микромира.
Отсюда мы хорошо видим, что классическая физика – это не только движение отдельных материальных точек в силовых полях, как это иногда пытаются представить в некоторых учебниках.
Сюда же относятся: и статистическая механика, и молекулярная физика с ее функциями распределения физических величин, и термодинамика, и оптика, и многое другое.
Имеется предположение, что все наблюдаемые физические явления, все разного рода тонкие эффекты в микромире вполне укладываются в данную, представленную выше, схему.
4. КАК БЫТЬ С ЭФИРОМ? C учетом самых последних достижений в экспериментальных методиках по измерению анизотропии однонаправленной скорости света в вакууме, а также анизотропии реликтового фона, можно сделать однозначный вывод о том, что Земля имеет абсолютную скорость поступательного движения в эфире около 300 км/с.
Это дает основания полагать, что эфир следует учитывать не только как светоносную материальную среду, но и как очень активную среду при формировании всех силовых полей.
Все силовые поля, действующие между микрочастицами, могут быть успешно раскрыты на основе ФИЗИЧЕСКОЙ АКУСТИКИ ФИЗИЧЕСКОГО ВАКУУМА-ЭФИРА, начиная с «нулевых» (квазиупругих) колебаний физического вакуума, обнаруженных экспериментально и изученных достаточно детально во второй половине ХХ века [1, 2].
ЛИТЕРАТУРА
1. Соколов А.А., Тернов И.М., Жуковский В.Ч. Квантовая механика. Электромагнитный вакуум. М.: Наука, 1979. С. 338.
2. Шаляпин А.Л., Стукалов В.И. Введение в классическую электродинамику и атомную физику. Второе издание, переработанное и дополненное. Екатеринбург, Изд-во Учебно-метод. Центр УПИ, 2006, 490 с.
За дополнительной информацией можно обратиться на сайт:
внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: 29 | Присоединился: июль 2008 | Отправлено: 17 июля 2008 8:15 | IP
|
|
gvk 
Модератор
|
"ИЗ ЧЕГО МОЖЕТ БЫТЬ СОСТАВЛЕН ФУНДАМЕНТ ФИЗИКИ БУДУЩЕГО ?"
Это претенциозность и малограмотный пафос, Шаляпин. Фундамент "физики будущего" уже существует и его не надо "составлять". И квантовая механика и квантовая электродинамика не "войдет естественным образом в фундаментальную физику", а уже вошли. И, к счастью, без ваших пророчеств.
Заглянул в Вашу книгу, и пожалел о потраченном времени. Скажу честно, если бы мне прислали ее на рецензию, то я бы не рекомендовал ее публиковать без существенной переработки.
Мигдал часто говорил про физиков пишущих подобное:
«На удочку насаживает ложь и подцепляет правду на приманку...»
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 17 июля 2008 19:03 | IP
|
|
shalyapinal
Новичок
|
Следует еще учесть Эйнштейна, Фейнмана, Дирака и многих других корифеев физики, которые думают иначе, чем Вы.
|
Всего сообщений: 29 | Присоединился: июль 2008 | Отправлено: 18 июля 2008 7:58 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Шаляпин, Эйнштейна, Фейнмана, Дирака в наш спор о Вашей квалификации не надо вовлекать. Их критика была мотивирована не попытками разрушения и отвержения существующих физических теорий, а попытками консолидации, обобщения, нахождения пределов применимости этих теорий.
Надо заметить, что Эйнштейна, а так же Фейнмана и Дирака Вы не знаете совсем или знаете крайне поверхностно и исключительно по научно-популярным статьям. Их оригинальных работ Вы не читали и их идей Вы не понимаете. Если Вы с этим не согласны, то я Вам дам несколько вопросов из ОТО и КЭД, что бы Вы могли доказать противоположное. Замечу, что ответы на них хорошо известны специалистам, так что это сразу покажет Ваш уровень понимания теорий, о которых Вы рассуждаете.
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 18 июля 2008 20:07 | IP
|
|
shalyapinal
Новичок
|
Физика - наука точная. В ней следует истину признавать, даже если она и не нравится.
|
Всего сообщений: 29 | Присоединился: июль 2008 | Отправлено: 21 июля 2008 6:54 | IP
|
|
Juliet16
Участник
|
 
"Истину" надо сначало много раз проверить, а потом уже признавать.
Cейчас все силы должны быть направлены на развитие квантовой механики, и что именно она станет основой физики будущего. И ничего не надо пересматривать или перестраивать.
А фразу "Классическая статистическая физика микромира" я не понимаю совсем. Как можно применять классические законы к микромиру???
|
Всего сообщений: 146 | Присоединился: июнь 2008 | Отправлено: 21 июля 2008 16:47 | IP
|
|
shalyapinal
Новичок
|
Значит, Вы очень слабоваты в Статистической физике, в которой очень просто решаются ключевые задачи физики ХХ века и все это - без "коверканий мозгов".
|
Всего сообщений: 29 | Присоединился: июль 2008 | Отправлено: 22 июля 2008 7:49 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Кто действительно занимается "коверканием мозгов", так это Вы, Шаляпин.
Даже новичок заметил, что Ваша фраза "Классическая статистическая физика микромира" звучит дилетански нелепо. Уже лет как 50 хорошо известно, что при низких температурах, когда дебройлевская длина волны становится сравнимой с межатомными расстояниями, макроскопические свойства жидкого гелия и некоторых газов определяются квантовыми эффектами. Электрические и магнитные свойства многих металлов при низких температурах также определяется квантовыми эффектами.
Классическая статистическая физика в принципе их объяснить не может. Капица, Ландау, Гинзбугр, Абрикосов и много других физиков получили Нобел. премии за это. По этому поводу написано десятки тысяч статей и сотни книг.
А у Вас есть хоть одна статья по "Классической статистической физике микромира", опубликованная в реферируемом физическом журнале? Если нет, попробуйте опубликовать.
А мне, извените, не хочется что бы Вы продолжали писать эти глупости на форуме, где начинающие пытаются серьезно понять физику. Договорились?
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 22 июля 2008 19:40 | IP
|
|
shalyapinal
Новичок
|
Старайтесь не спешить с выводами. Уже очень много полегло светлых голов, пытаясь безуспешно разобраться в этой физике, в том числе и Максвелл, и Лоренц, и Эйнштейн, и Планк, и Фейнман, и много-много других, совершивших ошибки.
Ксведению всех консерваторов - в 2006 г. вышла обзорная статья автора Cahill, в которой подробно раскрываются различные методы измерения абсолютной скорости Земли в эфире с очень достоверными положительными результатами.
Очень скоро эта статья обойдет все ведущие форумы.
|
Всего сообщений: 29 | Присоединился: июль 2008 | Отправлено: 24 июля 2008 6:47 | IP
|
|
|
Форум
Фундамент физики
