Kimiko
Новичок
|
   
Цитата: VF написал 14 мая 2010 6:00
Kimiko, то, что из отношения величин ты сможешь получить на сколько процентов они отличаются как бы предполагается 
Попробуйте)))
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 15:22 | IP
|
|
Kimiko
Новичок
|
Потому, что не хотите???
или лениво??
Я то ее решила, но решается она иначе)))
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 15:24 | IP
|
|
ZVlad
Участник
|
Цитата: Kimiko написал 14 мая 2010 15:24
Потому, что не хотите???
или лениво??
Я то ее решила, но решается она иначе)))
А, что значить иначе? Что здесь может быть другого:
√[1-(V/c)^2] - 1 = √[1-0.75^2] - 1 = 0.512?
ZVlad
|
Всего сообщений: 137 | Присоединился: апрель 2007 | Отправлено: 14 мая 2010 17:35 | IP
|
|
Kimiko
Новичок
|
Во-первых, сначала сказали поделить полную энергию на энергию покоя, что не верно. Во-вторых, уважаемый ZVlad, не знаю как вы там считаете, √[1-0.75^2] - 1 ни как не 0,512)))
Не считаю нужным даже спорить. Про проценты так никто и не вспомнил)))
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 18:03 | IP
|
|
VF 
Administrator
|
 
ZVlad
Только в формуле
1/√[1-(V/c)^2] - 1
Ответ сходится.
Kimiko, хочешь чтобы два дядьки из-за простецкой задачки сомневаться начали? Не выйдет 
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 14 мая 2010 18:06 | IP
|
|
ZVlad
Участник
|
Цитата: VF написал 14 мая 2010 18:06
ZVlad
Только в формуле
1/√[1-(V/c)^2] - 1
Ответ сходится.
Ествественно, (закорючки писать нелегко - нужно привыкнуть). Вы уж простите тон этой девочки, судя по тому, что она пишет: это - школьница. Хотя хамство никому не прощается. Мне лично ее очень жаль. Ведь она не смогла понять Ваше подробное решение, но утверждает, что задачу решила. Кого хотим надуть??
ZVlad
|
Всего сообщений: 137 | Присоединился: апрель 2007 | Отправлено: 14 мая 2010 18:43 | IP
|
|
Kimiko
Новичок
|
Во-первых, я никому не хамила. Во-вторых вы ошиблись, не школьница (хотя какое это имеет значение, непонятно). В третьих, раз вы такие умные, давайте, расскажите откуда Вы 1/√[1-(V/c)^2] - 1 получили?
В решении ничего подробного не нашла, 2 всем известные формулы, поделив которые ничего не выйдет. Задачу я решила, можете не сомневаться.
Хотя куда мне до Вас, гении.))
Удачи, только впредь не беритесь помогать, если не уверены в правильности решения.
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 18:52 | IP
|
|
Kimiko
Новичок
|
И, кстати, к незнакомым людям принято на Вы обращаться, но Вас мама этому, видимо, не учила.
(Сообщение отредактировал Kimiko 14 мая 2010 18:59)
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 18:59 | IP
|
|
VF
Administrator
|
Цитата: Kimiko написал 14 мая 2010 20:52
В третьих, раз вы такие умные, давайте, расскажите откуда Вы 1/√[1-(V/c)^2] - 1 получили?
В решении ничего подробного не нашла, 2 всем известные формулы, поделив которые ничего не выйдет. Задачу я решила, можете не сомневаться.
Хотя куда мне до Вас, гении.))
Удачи, только впредь не беритесь помогать, если не уверены в правильности решения.
Ну все, тушите свет . Участница из института благородных девиц или правда решила эту задачу каким-то очень необычным способом или пытается так развести на подробное решение из-за собственных проблем с математикой...
На сколько процентов a больше b?
(a-b)/b * 100% = (a/b - 1) * 100%
В обсуждаемой задаче а - полная энергия, b - энергия покоя. Не уж то подставить и сократить не получается? Какое альтернативное решение, подходящее под ответ?
|
Всего сообщений: 3110 | Присоединился: май 2002 | Отправлено: 14 мая 2010 21:40 | IP
|
|
Kimiko
Новичок
|
Цитата: VF написал 14 мая 2010 21:40 Ну все, тушите свет . Участница из института благородных девиц или правда решила эту задачу каким-то очень необычным способом или пытается так развести на подробное решение из-за собственных проблем с математикой...
На сколько процентов a больше b?
(a-b)/b * 100% = (a/b - 1) * 100%
В обсуждаемой задаче а - полная энергия, b - энергия покоя. Не уж то подставить и сократить не получается? Какое альтернативное решение, подходящее под ответ?
Вот с этого и надо было начинать.
А "поделите первое на второе" было весьма некорректно. Так как проделав эти действия мы бы ничего не получили. Подробное решение мне не нужно, давно задача решена. Просто надо если помогать людям, так помогать, а не вводить в заблуждение.
|
Всего сообщений: 12 | Присоединился: май 2010 | Отправлено: 14 мая 2010 21:57 | IP
|
|
|
Форум
Решение задач по физике - 5
