tot ra
Удален
|
на дежавюшке нашёл файлик внешняя ссылка удалена Bea WebLogic Server Bible как насчёт составления списка файлов на дежавюшке вручную? всмысле всех файлов.. (Сообщение отредактировал tot ra 19 нояб. 2003 17:27)
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 17:26 | IP
|
|
Shaggy
Удален
|
Сегодня с содроганием обнаружил, что ДеЖаВюка закрылась Решил в качестве протеста тиснуть в инет список того, что у меня есть. Я не скачивал все подряд, только то, что "для души" внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 18:53 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: Guest написал 19 нояб. 2003 4:51 pkfrance Храню у себя полное зеркало дежавюки с 1-го июля, если кому что надо - могу кинуть (хоть почтой послать CD, если только в "хорошие руки"). Просто подмывает спросить - сколько оно гигов ?
По достоверным данным общий объем ДержиВсе 80 гиг, объем зеркала 16 гиг (pkfrance) значит сырая директория брала где-то 60 гиг т.е. компрессия 3-4, что вроде бы совпадает с оценкой VF для сжатия в этот формат. pkfrance У вас реальное зеркало или вы как-то фильтровали? Там очень много мусора наряду с нужными вещами. Сколько времени брала закачка одного дня? (Сообщение отредактировал gvk 20 нояб. 2003 4:56)
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 19 нояб. 2003 18:55 | IP
|
|
papa alex
Удален
|
pkfrance Обеими руками поддерживаю высказывание (ну загнул,,,) уважаемого castleofmusic: "ваша работа по зеркалированию дежавюки замечательна. её особенно оценят те, кто пропустил "золотой век" дежавюки". Однако, если реально взглянуть на вещи, то ваше благородное обещание "если кому что надо - могу кинуть (хоть почтой послать CD, если только в "хорошие руки")", очень скоро станет физически невыполнимым по тем же причинам, по которым здесь открылся новый топик взамен старого, дежавюка закрыла доступ и т.д. Поэтому имеет смысл задуматься о том, как рациональнее обеспечит доступ к тем богатствам DjVu, которые вы так удачно "зазеркалили". Одним из вариантов может быть ежедневный (через 2-3-4 дня) сброс по заранее оглашенному (согласованному) графику однодневного (2х, 3х дневного) содержимого дежавюки на один из общеизвестных участникам топика ФТП серверов (разумеется, с их согласия). Лично мне (но надеюсь, что не только мне) такой вариант удобен тем, что у меня есть ссылки на книги, прошедшие дежавюку, которые я просто не успел скачать, благодушно полагая, что такая малина продлится неопределенно долго. Зная график выброса на ФТП сервера, я обязательно скачаю то, что мне нужно, в этот день. Очевиден и недостаток (неэкономичность) такого варианта: возможна пустая пересылка невостребованной литературы. Однако работа библиотекарем по заказам, как я уже говорил, может быстро утомить. Кстати, новички смогут легко найти нужную им книгу (если она есть) по соответствующим спискам от castleofmusic. Впрочем, могут быть предложены и более оптимальные варианты. Во всяком случае, еще раз "спасибо за то, что вы есть".
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 19:22 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
gvk: У меня реальное зеркало, полученное в помощью wget. Сначала связь была очень хорошей, средняя скорость скачки около 800KB/s, но к концу жизни открытого кэша упала до 2-5 КВ/s. papa alex: Я серьезно думаю, что на этом этапе имеет смысл распространить копию кэша по технологии "лавины бесплатных велосипедов", или МММ - если угодно. Это решает проблему пиковой нагрузки на один источник. Скажем, я мог бы послать копии на CD на 2-3 адреса, если цепная реакция продлится еще 3-4 поколения, все участники форума будут охвачены. Возможны альтернативы, с точки зрения минимизации расходов. 24 CD-R у нас стоят 12 евро, плюс еще 3-4 евро на почтовые расходы. Надо иметь в виду, что хостинг на 15-20 GB с трафиком 100 GB в месяц стоит около $30 (25 евро) в месяц. Так что сервер может быть также интересным решением. Но пока, на этапе анархии, "пирамида" мне кажется наиболее подходящей идеей. Еще одна вещь - хотелось бы предостеречь от писания скриптов "угадывающих" номера на дежавюке. Трафика они не создадут, но логи дежавючные переполнят, отчего последует еще большее закручивание гаек.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 19:53 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: pkfrance написал 19 нояб. 2003 19:53 gvk: У меня реальное зеркало, полученное в помощью wget.
Но Raw directory вы не зеркалии? В каких временных рамках делалась работа? (Сообщение отредактировал gvk 20 нояб. 2003 5:06)
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 19 нояб. 2003 20:01 | IP
|
|
pkfrance
Удален
|
Raw - нет, не зеркалил. Подозреваю, что основная причина закручивания гаек на дежавюке - возросший трафик ( а не соображения копирайта, скажем). Поэтому и не хотел создавать лишний трафик, гоняя несжатые тексты.
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 20:05 | IP
|
|
gvk
Модератор
|
Цитата: pkfrance написал 20 нояб. 2003 5:05 Raw - нет, не зеркалил. Подозреваю, что основная причина закручивания гаек на дежавюке - возросший трафик ( а не соображения копирайта, скажем). Поэтому и не хотел создавать лишний трафик, гоняя несжатые тексты.
Абсолютно правильно, легально их не в чем упрекнуть. Yann считает что они делают правое дело, но проблема не трафиком а с ресурсами сервер в 80 гиг - предел. Кроме того, и это может быть самое главное, они не хотят ни с кем делиться. (Сообщение отредактировал gvk 20 нояб. 2003 5:46)
|
Всего сообщений: 835 | Присоединился: октябрь 2003 | Отправлено: 19 нояб. 2003 20:14 | IP
|
|
drago
Удален
|
Доброго времени суток. 5-го июня этого года было выложено сообщение о том, что где то есть Градштейн Рыжик в каком то непонятном формате. ищу Градштейна-Рыжика в любом формате... аааа, была не была, на любом языке.... Если кто то встречал книгу автора H. Buchholz'a по конфлюэнтным гипергеометрическим функциям, подскажите ктонить плиз, есть ли она на русском? а на английском? известно ли кому нибудь хорошие книги по конфлюентным гипергеометрическим функциям Куммера или Уатсона кроме самой книги Уатсона? заранее благодарю
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 21:03 | IP
|
|
neofit
Удален
|
Кстати, давно хотел спросить старожилов. По вашим оценкам какой процент джвюшных книг происходил из неизвестных источников. Т.е. так ли нужна эта джвюка, если все наиболее интересное на ней производим мы сами?
|
Всего сообщений: N/A | Присоединился: N/A | Отправлено: 19 нояб. 2003 21:18 | IP
|
|
|