aido
Долгожитель
|
     
Нее, в Паули - чисто математического вывода нету((
|
Всего сообщений: 569 | Присоединился: сентябрь 2008 | Отправлено: 17 окт. 2008 22:11 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Нее, в Паули - чисто математического вывода нету((
Ну вообщем да, Паули неудосужился их получить, ссылаясь на "элементраность соображений" при выводе 
Что ж, по крайней мере у Левича вывод полный - лучше начать именно с него;
у Ландау также полный вывод, но с заметным отличием от Левича - рассматриваются вращения в четырёхмерном пространстве координат ct, x, y, z - математически изящно, но не каждый школьник поймёт.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 18 окт. 2008 2:48 | IP
|
|
aido
Долгожитель
|
У Ландау неплохой вывод, и по-моему достаточно ясен...
|
Всего сообщений: 569 | Присоединился: сентябрь 2008 | Отправлено: 18 окт. 2008 6:18 | IP
|
|
MEHT
Долгожитель
|
Ну и прекрасно.
P.S. Просто подумал,что при чтении могут возникнуть трудности с формулами преобразования поворота (т.е. почему и откуда берутся именно такие преобразования?), которые к тому же содержат гиперболические функции вместо привычных тригонометрических.
|
Всего сообщений: 1548 | Присоединился: июнь 2005 | Отправлено: 18 окт. 2008 17:05 | IP
|
|
aido
Долгожитель
|
Ну у Паули как раз ниче не понятно.... Без вузовской подготовки не прочесть.... - не смотрел, как там дальше идет, но поначалу просто формулы даются...., сами знаете какие......
|
Всего сообщений: 569 | Присоединился: сентябрь 2008 | Отправлено: 18 окт. 2008 18:53 | IP
|
|
Akelevnm
Новичок
|
Рекомендую посмотреть в моей статье внешняя ссылка удалена
|
Всего сообщений: 2 | Присоединился: июнь 2009 | Отправлено: 5 июня 2009 18:49 | IP
|
|
aido
Долгожитель
|
рекомендую вам Ландау-Лифшица перечитать..... и не один раз!!!!
|
Всего сообщений: 569 | Присоединился: сентябрь 2008 | Отправлено: 6 июня 2009 7:54 | IP
|
|
Форум
Преобразования Лоренца
